Un Procurador que jusfitifca lo perverso como acto de ley

La clase política que en Colomb ia profesa ideologías diferentes a las del Procurador Alejandro Ordóñez cada vez más queda expuesta a las decisiones que el funcionario tome a nombre del estado, de la constitución nacional. 
Su última determinación, limitarle las posibilidades a los  alcaldes contra los que se adelantan procesos revocatorios,  se puedan defender para evitar que esa acción se llegue a concretar.
Pero lo que le ha llamado la atención a los observadores es que esa posicion la haya dado a conocer precisamente cuando se cumple un proceso  para la revocatoria del mandato de Gustavo Petro, uno de los más fuertes contradictores de Alvaro Uribe pese a que en el país  más de ciento cincuenta  alcaldes están en la misma situación y cuyos procesos se cumplen desde tiempo atrás. 
Cuál fue la reacción de Petro ante la inesperada detereminación del Procurdador, precisamente sostener que "nunca se dijo algo cuando los ministros de Uribe salieron a defender su reelección y sus referndos" y agregó: "censuraron a Uribe cuando defendía su referendo para cambiar la constitución?
Cuando se ha suscitado esta situación, se hace necesario, urgente, que el país político con una orientación diferente a la del Procurador, tome una determinación que llegue a limitar los extensos poderes de un funcionario que a todas luces actúa llevado con el beneficio a sus intereses políticos.

  

LA FRÁGIL MENTALIDAD DE LOS VOTANTES LATINOAMERICANOS

Lo ocurrido en la república de Venezuela en las pasadas elecciones presidenciales, cuando cerca de un millón de personas, que treinta días atrás habían depositado su voto por Hugo Chávez, cuando  determinaron hacerlo, ante la muerte del dirigente,  por el opositor Henrique Capriles, quien perdió la primera contienda por un amplio márgen, nos debe llevar a una refdlexión. .
Esa circunstancia, o sea, el que los simpatizantes del desaparecido líder hubiesen camb iado su prefereencia, mantiene a la vecina república sumida en uina crisis política.
Pero, porqué se dió este hecho? Realmente, son varias las consideraciones, una de ella,s es que con ello se demuestra que aún le falta profundizaci+ón en la masa popular del sentido filosófico del nuevo proyecto, que sin ser comunista, apunta a brindarle a lo social su mayor énfasis.
Esto es entendible dada la fuerte tradicion de manipulacion del voto en el que se ha desenvuelto la vida política de latinoaméreica, en la que los grandes mayorales, con sus talegas cargadas de dinero y cuya procedencia generalmente es ilícita, se pasean por cada rincón de su república con la aquiescencia de las autoridades, para repartir billetes a granel y así dirigir el voto ciudadano a su entera conveniencia.
En las elecciones durante las cuales Nicolás Maduro venció por estrecho márgen a Henrique Capriles, desde Colombia se veían entrar a territorio venezolano, camiones cargados con indigenas y quienes, llevados por su manera desprevenida de actuar, aseguraron que dirigentes políticos antichavistas les habían entregado bolsas de alimentos a cambio del voto.   Esa es la actitud de quienes han  manejado, y manejan, las elecciones en cada rincón de latinoamérica para poder disfrutar de los grandes beneficios burocráticos y económicos.
Ante esta realidad hay que señalar, que a quienes buscan un cambio con base a la concientización del pueblo, aún les falta un buen trecho por recorrer.

LA PAZ AMERITA UNA REELECCIÓN

El presidente Juan Manuel Santos dijo que su deseo es que los programas que ha venido impulsando en su gobierno sean reelegidos por los colombianos cuando anunció la aceptación de la renuncia del Ministro de  la Vivienda, Germán Vargas Lleras.
El actual gobierno ha cumplido con  éxito el plan de pacificación del pais con la captura de guererilleros y miembros de la delincuencia común, así como con la ejecución de programas de vivienda encaminados a favorecer a las personas de bajos recursos económicos. Así mismo se ha observado la disminución de la tasa de desempleo, además de ls planes de modificación del sistema de salud en Colombia.
Esto le ha permitido al mandatario nacional recibir el reconocimiento de un alto porcentaje de los ciudadanos, quienes esperan asi mismo, que su gestión de paz con la guerrilla termine  con éxito para que la nación supere un conflicto que ha cobrado  miles de víctimas hasta la fecha y lo que en cierta forma, la ha frenado en el crecimiento social e industrial.
Particularmente consideramos que la sola firma de la paz amerita la reeleccción  de un mandatario que se ha tenido que enfrentar a toda suerte de obstáculos de los enemigos de ese proceso. Adelante presidente Santos.

LA DOBLE VIOLENCIA QUE SOPORTA UN PERIODISTA EN COLOMBIA

Lo ocurrido con el periodista de la revista Semana, Ricardo Calderón, quien fue víctima de un intento de asesinato cuando se hallaba en el cumplimiento de sus labores informativas, muestra una vez más el grado de vulnerabilidad en el que siempre se ha desenvuelto el comunicador en un país en donde la violencia en todos los sentidos, es el denominador común.
Calderón reaccionó a tiempo para ponerse a salvo, pero el hecho se produjo, hubo la intimidación. Intimidación con qué propósito, como clara advertencia  de que desista de las investigaciones por él adelantadas y las que han dejado al descub ierto el tipo de beneficios otorgados a militares que cumplen condenas en lo que ha sido llamado " Tolemaida Resort".
Esa es la presión que ejercen los violentos en su intención de maniatar la verdad. La otra presión es la que se cumple contra el periodista al servicio de los grandes medios cuando el o sus propietarios establecen talanqueras para frenar una determinada publicacióbn contraria a sus intereses. Ahí, el derecho a la información se pierde, se trunca y el periodista queda sometido, sometido por un salario.
El otro viacrucis lo vive en su plenitud aquel periodista de la provincia cuando debe gestikonar publicidad ante organismos públicos, porque de ahí depende el ingreso para la atención a sus necesidades. A qué se somnete ese periodista, a tener que autolimitarse en sus concerptos en torno a irregularidades, si las hay, dentro de la entidad que le ha otorgado la publicidad, so pena de quedar con las manos vacías.
Concluimos, se puede hablar realmente de libertad de prdensa? El periodista seguirá siendo un señador quien deberá conformarse con pensar en que la plena objetivad en Colombia, no es más que una quimera.

EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL O LA LEGALIDAD DE LA ABERRACIÓN

Al iniciar la presente nota, lo primero que debo señalar, es que a los homosexuales no se les desconocen sus derechos como seres humanos, pues tienen las mismas posibilidades que se consagran en la constitución para los heterosexuales.
Aquí de lo que se trata, es de manifestar con claridad, tal como lo han indicado autrorizadas voces nacionales en Colombia, que no existe razón de ser para que las parejas del mismo sexo reclamen en ley, la validez de su unión como parejas.
Estas personas son lib res de establecer una unión libre o hacerla reconocer ante notaria, eso es potestativo de su condición, pero lo que argumentan quienes en el congreso se oponen al reconocimiento del matrimonio es que esa posibilidad es dable solamente para un hombre y una mujer, pero al parecer, esto n o está suficientemente claro para los homosexuales, quienes no se cansan de alegar una discriminación en su contra.
Si ellos alegan discrminación en tal sentido, cómo se les podría calificar al negarse a entender que no están en capacidad de procrear por su misma constitución antropológica y fisiológica y pese a ello reclaman el reconocimiento a un matrimonio.
La humanidad no se puede enfrentar a un futuro sin generaciones, puesto que si no hay procreación, qué generaciones puede haber.

DOS AÑOS PARA LA PAZ Y NO UNA REELECCIÓN PARA LA GUERRA

La intención del presidente Juan Manuel Santos  de gestionar la ampliación de su actual período administrativo a dos años con la finalidad de seguir buscando la paz, ha motivado toda suerte de reacciones, como normalmente ocurre en un país afectado hasta los tuétanos por la politiquería.
El propósito del mandatario ha recibido, en las primeras de camb io, un amplio respaldo de autorizadas voces nacionales que le auguran a tal  posibibilidad una gran acogida en el pueblo nacional.
Pero como ha venido ocurriendo, la nueva oposición de Colombia, encabezada por el expresidente Alvaro Uribe, ya ha lanzado sus voces de rechazo  a una ampliación del mandato.
La búsqueda de la paz  se ha convcertido en una obsesión para el presidente Santos y se puede asegurar que hasta el momento se han dado imortantes pasos en tal sentido con los miembros de las Farc, en el encuentro que se lleva a cabo en Cuba.
Pero ha sido esa oposición le que ha intentado ponerle toda suerte de obstáculos a tan loable iniciativa porque al expresidente Uribe solamente le interesa que el país continúe en esa guerra que la ha desangrado por más de cincuenta años.
Y ahí, precisamente, está la gran diferencia . El presidente Santos busca dos años más de gobierno para brindarle a Colombia la paz mientras que el exmandatario buscó por todos los medios su reelección pero para que la nación siguiera en guerra, pues esa es su obsesión, la guerra...

LA INFLUENCIA DE LA PRENSA EN LA SITUACIÓN DE VENEZUELA

La situación suscitada en la república de Venezuela ante el ajustado resultado de las elecciones del pasado 14 de abril han permitido apreciar de manera más clara, absoluta, el papel desestabilizador que se ha encargado de desempeñar la prensa de los altos conglomerados financieros en el mundo en todos los tiempos, en cada época.
Ahora le correspondió el turno a  esa nación en donde sectores de la derecha y de la izquierda se trenzaron en una disputa por el poder político y económico ante la ausencia del creador del denominado socialismo del siglo XX1, Hugo Chávez Frías, cuyo deceso se produjo motivado por un cáncer.
El candidato oficialista, Nicolás Maduro tuvo a su disposición algunos recursos mediáticos que le permirtía  su condición de presidente encargado, primero, para  adelantar su campaña de divulgación y luego, para fijar una posición sobre el resultado final de las elecciones, mientras que Henrique Capriles, candidato del conservatismo, acudió a su condición de miembro de una de las familias más adineradas de la nación, vinculadas asi mismo al campo de las comunicaciones, para, desde radio, prensa y televisión tanto de Venezuela como del resto de naciones manejadas por el capitalismo, poner en marcha  toda una maquinaria de información  que permitiera dirigir a un grueso sector de la opinión pública hacia la identificación con su protesta contra lo que consideró fue un abierto fraude a la democracia.
En todos los tiempos, la prensa ha sido el vehículo ideal de grupos políticos y económicos para buscar un determinado resultado en sus intereses, pero con ello solamente se está es creando una peligrosa situación en la cual queda inmerso el pueblo inocente, aquel con cuyo voto se  alcanza el poder en los denominados  paises democráticos. Hoy podemos vere un primer resultado de esa peligrosa influencia, cerca de diez muertos y más de cien heridos.
Es necesario que los grupos económicos y políticos le brinden un manejo más moderado a los medios masivos de comunicación y se evite la exacerbación del odio.