La irresponsabilidad administrativa, los gobiernos la esconden con señalamientos

Es indiscutrible que el progreso lo alcanzan los paises estableciendo acuerdos económicos, técnicos, científicos y culturales con otras naciones, especialmente con las más avanzadas en cada uno de los señalados órdenes.

Pero para que los convenios resulten benéficos para las partes,  se deben tener en cuenta, y esto lo saben muy bien los ministros de cada ramo, si es que no pecan de ingenuos, que lo que se ofrece y lo que se va a recibir, se establezcan de manera clara; que exista equidad.

Precisado este aspecto, de qué equidad se podía hablar en los tratados de libre comercio con Estados Unidos o Europa, primero, cuando sus industrias le llevan a Colombia años de ventaja en tecnología y capacidad de producción, segundo´, cuando allá se cuentan con excelentes redes viales que facilitan el traslado de las mercancías a sus puertos aéreos o marítimos.

Además, y este es otro aspecto que los negociadores colombianos conocían de manera amplia, algunos rubros agrícolas reciben subvenciones especiales del estado mientras que acá, qué tenemos? Vias secundarias y terciarias en pésimas condiciones de transitabilidad. A unos cultivadordes asfixiados por los abusivos intereses bancarios, y lo más delicado, a un gobierno que los estigmatiza con sus perversos señalamientos, dejándolos a  merced de la fuerza pública, cuya única tarea es aplacar las injusticias sociales, con más injusticia al disponer de su fuerza para ahogar los justos reclamos. 

En Colombia, como en la mayoría de los paises de la región, la irresponsabilidad administrativa de años es la ´´unica culpable de la acumulacion de las grandes deficiencias que en todos los órdenes hoy afectan a un pueblo, puesto que los recursos económicos con los cuales atender obras para el desarrollo, atención a la salud y educación, entre otros, llegan a las voraces manos de una burocracia que rápidamente los hace desaparecer.

Cuando los afectados en una u otra forma reclaman, terminan señalados de guerrilleros siendo la bala la enérgica respuesta de un estado manejado a su antojo por quienes, amparados en los partidos tradicionales,  reclaman periódicamente el voto de esos que hoy claman una adecuada atención del gobierno. 

EL AGRO EN COLOMBIA, LA DESPENSA OLVIDADA

Las protestas que adelantan los del sector agropecuario y otros, con un lamentable saldo de heridos y fuertes desórdenes, además de acusaciones de violaciones  de los derechos humanos por parte de la fuerza pública, no es más que el resultdo de la manera como en Colombia los distintos gobiernos han atendido las necesidades del campo.
Se puede asegurar que al agro se le ha dejado a su entera suerte cuando no han sido puestos en marcha programas que permitan su adecuada recuperación luego de los desastres ocasionados por cada fuerte temporada invernal o  por las prolongadas sequías que en ocasiones se dan, adem ás de la falta de buenos carreteables.
Creer que con el otorgamiento de desventajosos créditos del estrdo o de los bancos es suficiente, se comete un error puesto que esas ayudas no van acompañadas de obras básicas para el agro, lo cual permite que con el tiempo, se hayan agudizado hasta llegar al estado actual.
Los campesinos culpan igualmente a los tratados de libre comercio con Estados Unidos y Europa de la agudización de su crisis, entonces, porqué el gobierno no actúo con sensatez y espero unas mejores condiciones del sector agropecuario para su aprobación. Estos aseguran que se les ha llevado a la ruina, culpando de ello al actual gobierno pese a que las respectivas negociaciones se iniciaron en anteriores gobiernos.
Al presidente Santos le cabe la mayor prudencia posible para que la situación, en la que existen incuestionables intereses políticos, no se le llegue a salir de las manos.

La extrema derecha mueve los hilos del paro en Colombia?

Los movimientos de protesta que se convocan en un país, adqueren mayor trascendencia cuando en ellos participan los altos sectores de la economía, con lo cual se fuerza a un gobierno a  introducir los cambios que peremitan corregir situaciones que afectan a la comunidad en genereal.
Normalmente los rdesultados son acordes a las exigencias que se formulen, pero lo que se ha planteado en Colombia con el paro del diecinueve de agosto, se halla seriamente influenciado por grupos económicosd alineados en el sector político declarado en oposicion al presidente Juan Manduel Santos y que obedece las ordenes del expresidente Uribe, quien  ha buscado por todos los medios, afectar la buena marcha del actual gobierno.
La convocatoria al paro se le ha hecho a los arroceros, paneleros, cacaoteros, cultivadores de papa, cafeteros, del sector lechero y a los que se deseen sumar y toidos, justificando un argumento.
Las situaciones que hoy se reclaman como justificativas del paro, se viven desde tiempo atrás y no es que no requieran  de atención del estado, claro que lo necesitan, pero porqué no se ejerció la misma presión al anterior gobierno? Porqué no se actúo con la misma beligerancia que ahora se exhibe?
Porqué no fueron contundentes cuando Colombia inició los contactos para la  aprobación de tratados de libre comercio contra los que hoy protestan, y para lo cual reclaman el otorgamiento de subsidios especiales que les peremita atender las desvcentajosas condiciones con las que están compitiendo?
Todos esos aspectos merecen ser corregidos , pero no asignarle toda la responsabilidad al actual gob ierno y menos, cuando se sabe de los no tan invisibles hilos que mueven la protesta del diecinuevce de agosto., en medio de una precampaña electoral. Lo peor, los gestores vincujlados a la extrema derecha sostienen que una posible  altrereación del orden público podría venir de las Farc. Tamaña irresponsabilidad.

LA MENTALIDAD MANIPULADA DEL LATINOAMERICANO

La expresión lanzada por una persona con diploma académico en torno a la situación de Cuba, me lleva a escribir estas líneas al considerar que su punto de vista es el fiel reflejo de lo que ha representado para un gran sector de hombres y mujeres latibnoameericanos el manejo dado en el hemisferio occidental a la noticia, a un hecho en particular de trascendencia, cuando se somete al direccionamiento deseado por norteamérica.
Esa persona egresada de una importante universidad, y quien a decir verdad, bien puede representar a un alto núcleo de ciudadanos, dijo, no se sabe con qué grado de disposición anímica en ese mnomento, al formular un comentrio sobre la situación social, económica , observcada en la isla, " a mí, Cuba no me llama la atención porque allá no se consigue nada y de eso es responsable Fidel Castro".
Qué ocurrió más adelante?  Ese mismo comentario y prácticamente sin quitarle una coma, como se dice, lo hizo una persona con menos formación intelectual, qué despropósito.
Qué nos lleva a reflexionar sobre esa actitud? Simplemente, sin decir que lo estoy descubriendo, ni más faltaba, pero sí para acentuarlo, que ese es el resultado de la manera como Estados Unidos supo emplear los grandes medios de divulgación, para crear el resultado que hoy observamos en la mentalidad de la gran mayoría de nuestras personas.
En efecto, la manipulación mental no ha permitido que quienes así se manifiestan, se hayan puesto a pensar que la crisis de Cuba fue motivada por un bloqueo comercial como respuesta al cambio de concepción política de su gobierno. La capacidad americana está en haber incldinado la balanza de apoyo ciudadano a su favor al calificar como perjudicial  para occidente  el nuevo sistema político cubano. A partir de ahí, en latinoamérica, con el eco que acá le dieron los grandes medios a la posición justificativa ameericana, a cambio de grandes benecifios económicos, metió en el cerebro de las personas una información errada pero que Estados Unidos hacía y hace ver como lo normal.
Hasta eso nos colonizaron, el cerebro, nuestro derecho a disentir, a decidir de manera libre, sin manipulación de ninguna naturaleza.

SERÁ LA VIOLENCIA LA MEJOR MANERA DE SERVIRLE A COLOMBIA?

Una persona que hace del rencor su filosofía de vida, su acciones, de acuerdo a psicólogos, , generalmente estarán marcadas por la reacción normal de ese tipo de actitudes, la violencia.
Tal parece que eso es lo que ha ocurrido con el expresidente Alvaro Uribe quien debió soportar el asesinato de su padre en la hacienda de su propiedad, en circunstancias atribuidas a la subversión.
A partir de ese triste hecho, se dejó invadir por el odio normal de cualqujier hijo que pierde a su padre en tal circunstancia y pese al tiempo, 1983, en su cerebro, al pareecer, no se procesa sentimiento diferente al de buscar la venganza de cualquier manera.
Y la presidencia fue su mejor soporte,  desde donde se valió de todos los medios a su disposición para emprender, con las fuerzas armadas a la orden, una encarnizada persecución a los miembros de las Farc, con el válido argumento de pretender la paz para Colombia.
Su campaña elctoral estuvo basada en esa pretensión y de verdad que hubo resultados. Numerosos miembros de la gerrilla fueron capturados o dados de baja, mientras en las filas del ejército  también se registraban  muertos como consecuencia de un conflicto que fue creciendo en intensidad.
Una de las consecuencias del plan de muerte a la subversión , fue el robustecimiento del paramilitarismo que adelantó masacres en la población campesina, convirtiendo a Colombia en uno de los paises con el mayor índice de desplazados por la violencia.
Entonces, los ocho años de gobierno de Uribe no les fueron suficientes para aplacar su sed de venganza por lo que ahora reclama de Santos una actitud más definida contra la guerrilla. El odio, el acendrado rencor de una peresona, justifican que Colombia deba seguir en su actual baño de sangre?  Deben los colombianos respaldar nuevamente esa actitud?.
.
.

SOPORTA J.M.SANTOS EL EFECTO BOOMERANG CON LA PRENSA?

El presidente Juan Manuel Santos, quien acaba de cumplir tres años en el poder, ha reclamado el reconocimiento por parte del pais y especialmente de los grandes medios de comunicación, de la serie de logros alcanzados por su gobierno hasta la fecha.
En sus quejas, el mandatario sostiene que no se le brinda el adecuado despliegue periodístico a las tareas desarrolladas en distintos frentes, como el que tiene que ver, por ejemplo, con la seguridad ciudadana al reducir significatamente el accionar tanto de la subversión como de las bandas dominadas por los paramilitares.
Indica, con cifras en la mano, que hoy la economía del pais es superior a los años anteriores y que en la inclusión social se han dado significativos avances, al igual que la apertura de plazas de trabajo, las mejoras en la salud y la educación, pero eso, dice, no es reconocido por la nueva oposición.
Cuando el presidente sostiene que la prensa no ha hecho el suficiente despliegue para que la ciudadanía conozca de sus logros, consideramos que ello es producto del efecto boomerang, porque es precisamente la gran prensa de Colombia , de la cual él ha sido parte integral, la que, no se sabe porqué, le está aplicando a su gob ierno la medicina que los poderosos dueños de la opinión nacional han empleado para minimizar o en últimas desonocer, las positivas actuaciones  de sectores contrarios al gran capital, además de negarles la voz a los de la oposición.
Se estará cumpliendo el efecto boomerang, según el cual, " lo que hacemos y cómo lo hacemos, vuelve hasta nosotros?

 

ES POSIBLE LA RECONCILICACIÓN EN UNA COLOMBIA DE LA ULTRADERECHA?

El  propósito del presidente Juan M,anuel Santos de querer brindarle la paz a un pais que por décadas ha soportado un cruel baño de sangre,  ha merecido toda suerte de interpretaciones , entre estas, la de quienes consideran que sólo se trata del afán por buscar una reelección en el cargo para un nuevo cuatrienio.
Sectores políticos diferentes al de la "nueva oposición", representado por el ultraderechista Alvaro Uribe, consideran que el mandatario ha obtenido  buenos logros en lo social y no tanto en lo de la seguridad, pese a los certeros golpes a la subversión y a las bandas conformadas por el paramilitarismo.
Es indudable, hay una gran tarea por cumplir en un pais manejado a través de los años por mezquinos sectores económicos y políticos, además del atraso  que ha reprsentado la presencia de los grupos violentos que han incidido para que Colombia registre serias deficiencias en infraestructura en diversas regiones, así como las inequidades en salud y educación que afrontan los núcleos de menores recursos econoómicos.
Pese al esfuerzo del actual mandatario por cumplir una eficiente tarea en la solución a las citadas deficiencias, surge una pregunta, será posib le que se pueda llevar a cabo una tarea de verdadera in clusión social en un pais dominado hasta los tuétanos por la derecha  a la que pertenece el mandatario y por la ultraderecha donde se hallan asentados los personajes que han querido por todos los medios llevar a Colombia , o bien a una guerra civil, o a una confrontación armada con los paises vecinos?
Esa posibilidad no la vemos tan expedita dados los altos intereses economicos representados  en los grandes contrratos, con su consecuente afectación al fisco nacinal y las continuas presiones de los grandes grupos económicos que buscan  significativos alivios fiscales.  Ante esa realidad, se podrá hablar de inclusión social en Colombia?