Una serie de agudas críticas se han suscitado a través de algunos medios, especialmente digitales, contra el comportamiento, la conducta del com positor y cantante Diomedes Diaz, muerto recientemente, al punto que en uno de ellos se le tildó de " bufón de narcotraficantes, mafiosos y paramilitares".
El destacado artista del folklor nacional colombiano se desenvolvió en una vida llena de excesos que lo llevaron a situaciones realmente delicadas, poniendo en riesgo inclusive, su integridad física..
Quienes ahora revisan con detenimiento el tipo de conducta que en lo público y lo privado marcó la vida del artista, seguramente han dejado de lado una muy válida consideración a través de la cual se podría justificar en cierto momento, sus reprochables excesos.
Es el hecho, real, tangible, de las consecuencias del medio en el que le correspondió desenvolverse a lo largo de su trayectoria y que a su vez, era y aun sigue siendo cohonestada por la sociedad colombiana, lo cual lo supo marcar en su diario vivir.
En Colombia se le dio validez, en privado, a todo lo que tuviera que ver con el contrabando, el narcotráfico, la delincuencia en sus diferentes modalidades, al punto que resultado de ello, hoy altos personajes de la vida nacional se hallan pagando condenas pero que sus arcas permanecen repletas de dollares producto de esas actividades, y las que supieron darles un lugar de privilegio en una sociedad que en lugar de reprocharlos, como ahora quieren hacer con Diomedes,se les acogió acogió y acogen, como a grandes representantes de la vida política y empresarial de Colombia.
El sector popular de Colombia lo entendió de manera clara al aceptar que en el ejercicio de su profesión, él estaba tentado a toda clase de situaciones y por ello supo darle al artista un lugar de reconocimiento que lo transportó a la fama y que lo llevó a llorar su temprana desaparición.
Si Diomedes actúo como bufón de la mafia y el paramilitarismo, hoy debemos señalar que eso forma parte de " la sociedad colombi ana"..
sábado, 28 de diciembre de 2013
miércoles, 25 de diciembre de 2013
Los congresistas colombianos se acostumbraron a "enterrar" la cerviz
Cómo se puede explicar la pasividad que por siempre han mostrado los congresistas colombianos ante ciertos gobiernos extranjeros hasta permitir que en el territorio nacional actúen a su criterio, al punto de disponer de manera ventajosa de nuestros recursos naturales y de ejercer soberanía con sus armas, con sus tropas.
Desde el caso Panamá para acá, en Colombia se ha actuado por parte de presidentes y congresistas con una sumisión difícil de entender a simple vista por parte de un ciudadano normal, pero que indiscutiblemente se halla respaldado en los grandes beneficios que les debe reportar cada acción, bélica o económica que se ponga en marcha en el país por parte de otros.
No hubo reacción cuando Estados Unidos le supo comprar la conciencia a la clase dominante de la entonces provincia de Panamá para quedarse con la región más importante de Colombia en ese momento, dotada de dos puertos marítimos, más un ferrocarril , y de ahí en adelante la muy larga lista de convenios que se han firmado con esa nación, de frente al pueblo, y otros, a escondida, como el de la supuesta colaboración militar de " buena amistad".Los congresistas de Colombia tienen que dejar de seguir "enterrando" la cerviz, ya que no la doblan, ante situaciones de tanta trascendencia para la vida nacional como es el caso de impedir la alta presencia de tropas extranjeras, como si se tratara de un pais invadido, mientras ellos se distraen aprobando truculentas leyes que les hace expedito el camino a los grandes negocios con el estado.
La comprada permisividad pudo haber llevado a Colombia a una guerra con la república del Ecuador y que hoy estuviéramos lamentando cuando de verdad, la real intención del bombardeo a ese territorio a nombre de la nación fue el comprometer aún más al estado y a sus finanzas con los intereses ecoómicos y militares de Estados Unidos.
Que en las próximas elecciones sean escogcidos colomb ianos para el congreso que estén menos incldinados a aceptar que con engaños se le siga sacando tan alto provecho al territorio colombiano, bajo el supuesto de una colaboración militar que lleva a pensar seriamente que el Ministrerio de Dedensa se ejerce desde Estados Un idos.
Desde el caso Panamá para acá, en Colombia se ha actuado por parte de presidentes y congresistas con una sumisión difícil de entender a simple vista por parte de un ciudadano normal, pero que indiscutiblemente se halla respaldado en los grandes beneficios que les debe reportar cada acción, bélica o económica que se ponga en marcha en el país por parte de otros.
No hubo reacción cuando Estados Unidos le supo comprar la conciencia a la clase dominante de la entonces provincia de Panamá para quedarse con la región más importante de Colombia en ese momento, dotada de dos puertos marítimos, más un ferrocarril , y de ahí en adelante la muy larga lista de convenios que se han firmado con esa nación, de frente al pueblo, y otros, a escondida, como el de la supuesta colaboración militar de " buena amistad".Los congresistas de Colombia tienen que dejar de seguir "enterrando" la cerviz, ya que no la doblan, ante situaciones de tanta trascendencia para la vida nacional como es el caso de impedir la alta presencia de tropas extranjeras, como si se tratara de un pais invadido, mientras ellos se distraen aprobando truculentas leyes que les hace expedito el camino a los grandes negocios con el estado.
La comprada permisividad pudo haber llevado a Colombia a una guerra con la república del Ecuador y que hoy estuviéramos lamentando cuando de verdad, la real intención del bombardeo a ese territorio a nombre de la nación fue el comprometer aún más al estado y a sus finanzas con los intereses ecoómicos y militares de Estados Unidos.
Que en las próximas elecciones sean escogcidos colomb ianos para el congreso que estén menos incldinados a aceptar que con engaños se le siga sacando tan alto provecho al territorio colombiano, bajo el supuesto de una colaboración militar que lleva a pensar seriamente que el Ministrerio de Dedensa se ejerce desde Estados Un idos.
viernes, 13 de diciembre de 2013
Chávez forjó el espíritu de lucha en el pueblo
Despues del proceso electoral que se cumplió en Venezuela y en el cual el partido de gobierno alcanzó cerca del 80% de las alcaldías, es necesario reconocer el papel fundamental que jugó entre los eletores que facilitaron el amplio triunfo, la tarea que cumplió el presidente Chávez, al saber forjar el espíritu de lucha en su pueblo.
Quienes desde afuera observamos el proceso que se ha venido dando en la Repúb lic Bolivariana, no tenemos más que exaltar la entereza mostrada por los que rodean al gobierno de Nicolás Maduro y a su equipo, para hacerle frente al sabotaje económico implementado por una oposición que ha perseguido el poder a través de toda clase de estrategias.
Los propietarios de autoservicios procedieron, en conjunto con los importadoes a desaparecer del mercado los artículos de diario consumo, especialmente alimentos, papel higiénico, etc., con lo cual quisieron exasperar al pueblo, colocarlo contra el gobierno, al que culpaban de la crisis que se vivia con todo rigor en el país.
Aquellos que pusieron en marcha tal plan, buscaron originar revueltas populares ante la ausencia de alimentos en las estanterías de los autoserivicios ,pero el presidente Chávez enseñó al trabajador, al campesino, a la ama de casa y al estudiante a identificar ese tipo de ataques contra el socialismo del siglo xxi, como él llamó su modelo político y enfrentarlo con determinación.
Y en el pasado debate electoral estuvo la resuesta de quienes entregaron su voto de mnanera masiva para afianzar un gobierno que sigue adelante con las directrices marcadas por aquel que se desvivió por un pueblo, por un ideal.
Los programas de beneficio colectivo terminarán de cumplir la tarea, hasta alcanzar atraer a todos aquellos que por atender a sus patronos, no reconocen como válido el modelo de gobierno aplicado por Chávez.
Quienes desde afuera observamos el proceso que se ha venido dando en la Repúb lic Bolivariana, no tenemos más que exaltar la entereza mostrada por los que rodean al gobierno de Nicolás Maduro y a su equipo, para hacerle frente al sabotaje económico implementado por una oposición que ha perseguido el poder a través de toda clase de estrategias.
Los propietarios de autoservicios procedieron, en conjunto con los importadoes a desaparecer del mercado los artículos de diario consumo, especialmente alimentos, papel higiénico, etc., con lo cual quisieron exasperar al pueblo, colocarlo contra el gobierno, al que culpaban de la crisis que se vivia con todo rigor en el país.
Aquellos que pusieron en marcha tal plan, buscaron originar revueltas populares ante la ausencia de alimentos en las estanterías de los autoserivicios ,pero el presidente Chávez enseñó al trabajador, al campesino, a la ama de casa y al estudiante a identificar ese tipo de ataques contra el socialismo del siglo xxi, como él llamó su modelo político y enfrentarlo con determinación.
Y en el pasado debate electoral estuvo la resuesta de quienes entregaron su voto de mnanera masiva para afianzar un gobierno que sigue adelante con las directrices marcadas por aquel que se desvivió por un pueblo, por un ideal.
Los programas de beneficio colectivo terminarán de cumplir la tarea, hasta alcanzar atraer a todos aquellos que por atender a sus patronos, no reconocen como válido el modelo de gobierno aplicado por Chávez.
jueves, 12 de diciembre de 2013
EL TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA
El inobjetable triunfo que logró el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela en la reciente jornada electoral, demuestra de manera clara que gradualmente el pueblo en la República Bolivariana empieza a cumplir con plena decisión, el papel que le corresponde en una democracia participativa.
Obtener el 80% de las alcaldías le peremite al gobierno Bolivariano asentar con mayor fuerza el Socialismo del Siglo XXI iniciado por el presidente Hugo Chávez y a través del cual, se busca entregarle al pueblo una mejor calidad de vida y permitir que cada organismo del estado, cumpla el psitivo resultado que de él se espera como engranaje de un sistema político-administrativo.
En Venezuela el pueblo ha despertado del letargo en el que han permanecido trabajadores, campesinos y estudiantes por décadas, sostenido por un capitalismo que solamente atiende sus intereses económicos, sometiendo a grandes padecimientos a quienes ponen la mano generadora de su riqueza.
Y es a ese capitalismo despiadado al que debe seguir enfrentando el modelo administratiivo de Venezuela para que los inversionistas privados entiendan que se puede hacer empresa dentro de lo racional, que un porcentaje de sus utilidades se revierta al beneficio del trabajador.
Aquel obrero que vive de un salario obtenido al servicio de ese capitalista y que en contraprestación él le entrega un voto en cada elección, debe reaccionar y entender que el camino para su futuro, para el futuro de su familia, está en el respaldo que decida brindarle al gobierno, para que como institución se fortalezca y pueda llevar adelante las poíticas de beneficio colectivo proyectadas por el estado en la República Bolivariana de Venezuela.
Obtener el 80% de las alcaldías le peremite al gobierno Bolivariano asentar con mayor fuerza el Socialismo del Siglo XXI iniciado por el presidente Hugo Chávez y a través del cual, se busca entregarle al pueblo una mejor calidad de vida y permitir que cada organismo del estado, cumpla el psitivo resultado que de él se espera como engranaje de un sistema político-administrativo.
En Venezuela el pueblo ha despertado del letargo en el que han permanecido trabajadores, campesinos y estudiantes por décadas, sostenido por un capitalismo que solamente atiende sus intereses económicos, sometiendo a grandes padecimientos a quienes ponen la mano generadora de su riqueza.
Y es a ese capitalismo despiadado al que debe seguir enfrentando el modelo administratiivo de Venezuela para que los inversionistas privados entiendan que se puede hacer empresa dentro de lo racional, que un porcentaje de sus utilidades se revierta al beneficio del trabajador.
Aquel obrero que vive de un salario obtenido al servicio de ese capitalista y que en contraprestación él le entrega un voto en cada elección, debe reaccionar y entender que el camino para su futuro, para el futuro de su familia, está en el respaldo que decida brindarle al gobierno, para que como institución se fortalezca y pueda llevar adelante las poíticas de beneficio colectivo proyectadas por el estado en la República Bolivariana de Venezuela.
domingo, 8 de diciembre de 2013
Un político a su elector: " A ti no te debo nada, yo te compré el voto"
Esta expresión corresponde al breve diálogo registrado en cualquier lugar de Colombia entre un político y su elector tiempo después de las elecciones, cuando el compungido hombre se le acerca al congresista a requerirle ayuda por una emergencia.
Al recibir la tajante respuesta, el desilucionado elector lo mira y le dice: " Usted tiene razón, pero desvergonzado soy yo, primero, por haberle recibido una paga por mi voto, segundo, por no haber tenido la suficiente determinación para haberle rerchazado su dinero y en cambio, negarle el sufragio. Hombres que comerciuan con la conciencia del pueblo no merecen representarnos en el Congreso".
No se trata de una fantasía de la imaginación. Es una realidad que se ha dado una y otra vez entre quienes hicieron de la política el más lucrativo de los negocios y que empieza con la compra del voto, actividad que la respalda la presencia de un pueblo cargado de necesidades por la falta de una remuneración digna, acorde con el tlrabajo que se desempeña.
A quienes no les entregan el dinero en efectivo, hecho que generalmente se da a pocas horas del cierre de comicios, les llegan con el sofisma de quererles ayudar con la entrega de láminas de eternit, cemento o ladrillos y ahí , la conciencia queda comprada.
Concluida la campaña y credencial en mano, se vuelve a repetir el ejmplo con el que comenzamos la presente nota, para finalmente advertir que quienes suspieron amarrar conciencias han llevado uyna vida llena de lujo, terminando con una jugosa jubilación, mientras aquerl, el de abajo, se debate en medio de las grandes penurias que lo habrán de acompañar hasta la muerte.
Esa es la democracia que los de las injustificadas credenciales defienden, pensando , inclusive, para llibrarse de los onerosos gastos de campaña, en hacer obligatorio el voto. Un reclamo diferente, es subversión.
Al recibir la tajante respuesta, el desilucionado elector lo mira y le dice: " Usted tiene razón, pero desvergonzado soy yo, primero, por haberle recibido una paga por mi voto, segundo, por no haber tenido la suficiente determinación para haberle rerchazado su dinero y en cambio, negarle el sufragio. Hombres que comerciuan con la conciencia del pueblo no merecen representarnos en el Congreso".
No se trata de una fantasía de la imaginación. Es una realidad que se ha dado una y otra vez entre quienes hicieron de la política el más lucrativo de los negocios y que empieza con la compra del voto, actividad que la respalda la presencia de un pueblo cargado de necesidades por la falta de una remuneración digna, acorde con el tlrabajo que se desempeña.
A quienes no les entregan el dinero en efectivo, hecho que generalmente se da a pocas horas del cierre de comicios, les llegan con el sofisma de quererles ayudar con la entrega de láminas de eternit, cemento o ladrillos y ahí , la conciencia queda comprada.
Concluida la campaña y credencial en mano, se vuelve a repetir el ejmplo con el que comenzamos la presente nota, para finalmente advertir que quienes suspieron amarrar conciencias han llevado uyna vida llena de lujo, terminando con una jugosa jubilación, mientras aquerl, el de abajo, se debate en medio de las grandes penurias que lo habrán de acompañar hasta la muerte.
Esa es la democracia que los de las injustificadas credenciales defienden, pensando , inclusive, para llibrarse de los onerosos gastos de campaña, en hacer obligatorio el voto. Un reclamo diferente, es subversión.
sábado, 7 de diciembre de 2013
HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: Con cuánto se compra credencial al congreso de Col...
HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: Con cuánto se compra credencial al congreso de Col...: Es una realidad, la alta abstención electoral que se regista en Colombia, motivada por la criticada gestión de la mayoría de senadores y rep...
Con cuánto se compra credencial al congreso de Colombia?
Es una realidad, la alta abstención electoral que se regista en Colombia, motivada por la criticada gestión de la mayoría de senadores y representantes, ha traido como consecuencia el encarecimiento de las campañas para llegar al Congreso.
Las grandes cifras que se manejan por parte de algunos candidatos, lleva a la opinión pública a pensar que lo que realmente se hace es comprar una credencial.
El voto de opinión , definitivamente es cosa del pasado, al punto que en el antereior debate para Senado y Cámara, se llegó a una abstención superior al cincuenta por ciento, hecho que habla a las claras de la falta de motivación que acompaña a las masas para concurrir a las urnas y ello, por qué, por el pésimo desempeño del senador o representante en el Congreso quienes normalmente se ocupan en satisfacer sus intereeses o los de sus patrocinadores.
Y entonces, ante esa ausencia de votantes, cómo hace un aspirante para alcanzar su propósito? Es adificil, empezando porque para solo publicidad en radio, televisión, periódicos y vallas, deben contar con una no despreciable suma que supera los seiscientos cincuenta millones de pesos. Y para los otros gastos , qué? Contratación y pago de sedes, movilización de personal, etc., y lo más urgente, con qué comprar los votos para llegar al mínimo requerido que parantice la credencial?
Qué ocurre ahí? Entonces es cuando entran en juego las tentadoras ofertas que hablan de cifras fabulosas que llegan a los dos mil o tres mil millones para una campaña y...quién se resiste?
No importa, lo interesante es la credencial que reportará ingresos por sueldo apenas en algo más de quinentos millones de pesos al año. Y...qué hacemos con el déficit? No se preocupe, eso se cuadra con los contratos. Los contrratos, esa la clave de una credencial.
Las grandes cifras que se manejan por parte de algunos candidatos, lleva a la opinión pública a pensar que lo que realmente se hace es comprar una credencial.
El voto de opinión , definitivamente es cosa del pasado, al punto que en el antereior debate para Senado y Cámara, se llegó a una abstención superior al cincuenta por ciento, hecho que habla a las claras de la falta de motivación que acompaña a las masas para concurrir a las urnas y ello, por qué, por el pésimo desempeño del senador o representante en el Congreso quienes normalmente se ocupan en satisfacer sus intereeses o los de sus patrocinadores.
Y entonces, ante esa ausencia de votantes, cómo hace un aspirante para alcanzar su propósito? Es adificil, empezando porque para solo publicidad en radio, televisión, periódicos y vallas, deben contar con una no despreciable suma que supera los seiscientos cincuenta millones de pesos. Y para los otros gastos , qué? Contratación y pago de sedes, movilización de personal, etc., y lo más urgente, con qué comprar los votos para llegar al mínimo requerido que parantice la credencial?
Qué ocurre ahí? Entonces es cuando entran en juego las tentadoras ofertas que hablan de cifras fabulosas que llegan a los dos mil o tres mil millones para una campaña y...quién se resiste?
No importa, lo interesante es la credencial que reportará ingresos por sueldo apenas en algo más de quinentos millones de pesos al año. Y...qué hacemos con el déficit? No se preocupe, eso se cuadra con los contratos. Los contrratos, esa la clave de una credencial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)