El expresidente Uribe es el fenòmeno poliico de Colombia

El expresidente Alvaro Uribe, pese a ser un hombre  cuestionado por sus actuaciones en lo pùblico y lo privado, de acuerdo a los numerosos señalamientos que pesan en su contra, es indudable que se ha constituido en lo que se puede considerar un "fenòmeno Politico".
Su capacidad de incidencia  en la vida   nacional de Colombia   le permite mantener al paìs en una especie de hervidero politico  cuando, por  decisiòn de la Corte Suprema de Justicia de llamarlo a interrogatorio para que  responda por cargos de falsos positivos, al pretender alterar  confesiones de presuntos testigos que lo vinculan  con actos criminales.
Los altos cuestionamientos por posibles nexos con el paramilitarismo y su relaciòn con  diversas masacres y desplazamientos de campesinos, no fueron obstàculo, dada su ascendencia en las masas, para que  en las elecciones para Congreso alcanzara la mayor votaciòn al Senado, logrando fortalecer de manera significativa su fuerza politica.
El llamado a interrogatorio lo llevò a reaccionar de manera severa, al punto de anunciar su renuncia como senador electo para enfrentar la justicia, actitud que sin embargo, ha sido mirada por algunos observadores como una treta encaminada a sembrar mayor confusiòn entre la ciudadania para que un sector de ella califique la determinaciòn de la Corte Suprema de Justicia de persecuciòn polìtica, como èl la ha llamado.
Hoy el mundo politico colombiano se halla sumido en un caos de especulaciones que llevan  a considerar que de producirse su renuncia, el gran afectado serìa el nuevo presidente Duque.
Desde la oposiciòn se le acusa de pretender, con su actitud, zafarse de las tenazas de una Corte que busca hacer claridad definitiva sobre algunos de los cargos que se le formulan, pero que èl ha presentado como  una clara maniobra de sus enemigos para enviarlo a la càrcel por hechos que èl ha negado de manera reiterada, pese a las numeross presuntas pruebas en manos de organismos investigativos del estado, sustentados  con testigos, grabaciones y documentos.
Hoy la vida politica en Colombia gira a su alrededor, mientras èl sigue en su tarea de las estrategias para  afianzar su dominio con base a un presidente que, de acuerdo a la opiniòn generalizada, actuarà bajo su fèrula.

Por què el profesor Mockus no usa otro tipo de protesta?

Es correcta la forma empleada por el Senador Antanas Mockus para ejercer la protesta por un determinado hecho en Colombia?
Durante  el  acto que tenìa lugar en el salon elìptico del Congreso con motivo de la iniciaciòn de un nuevo periodo legislativo y cuando se solictaba silencio para que se pudieran escuchar las palabras del hasta ese momento presidente del Senado, Efrain Cepeda, el catedràtico, en protesta por el desorden que se registraba,,procediò,  de frente al estrado principal, otra vez, a bajarse los pantalones y mostrarle a los presentes sus blancas nalgas.
El profesor Mockus, al parecer, ha considerado que ese tipo de exhibiciòn  es  la apropiada para mostrar su desacuerdo con un determinado hecho, en èste caso, la desatenciòn de los congtresistas al discurso del presidente saliente sobre la tarea cumplida al fretne de la corporaciòn legislativa..
Mockus lo hizo por primera vez como rector universitario, lo cual, en esa oportunidad, le valiò el reconocnmiento de un sector de la opiniòn nacional que la estimò como valerosa.
Sin embargo, cuando tal actitud se repite en pleno recinto del Senado, què calificativo debe recibir ese proceder, corrrecto, inmoral, apropiado como ejemplo para quienes lo siguen y le guardan admiraciòn?
Serìa bueno que el respetable Mockus hiciera un alto y evaluara si se justifica seguirle mostrando el trasero a las personas cada vez que no estè de acuerdo con algo, pues su conducta podrìa ser imitiada por aquellos que no tienen reato alguno para despojarse de sus vestimentas, asì sea a pleno sol, acaso es buen ejemplo para la juventud, para què està la palabra?