miércoles, 23 de diciembre de 2015

España , en la búsqueda de un nuevo derrotero político?

El correr del tiempo y los cada vez más positivos avances de la tecnología en las comunicaciones, le han permitido a las clases sociales de menores condiciones económicas, ir recuperando terreno en lo que hace a sus mayores posibilidades de hacerse a posibilidades más dignas de existencia.
Estos avances  se hacen aún en contra de la actitud de quienes ostentan los cargos de trascendencia en lo político y económico, especialmente en Latinoamérica, en donde los pueblos arrastran el pesado lastre de sistemas de gobiernos hegemónicos imperantes en Europa, como el caso de España, nación que aún no se ha podido desprender de los efectos monárquicos en su vida político-administrativa.
En un pasado no muy lejano, los pueblos permanecían sometidos a las arbitrarias manipulaciones de sus gobernantes quienes veían en el hombre una ficha para sus propósitos tanto económicos como políticos.
El extraordinario avance de las telecomunicaciones le han permitido a ese hombre adquirir un tipo de comportamiento diferente que lleve a adoptar sus propias determinaciones, en buscar un positivo derrotero en su proyecto de vida, tal como quedó evidenciado en España, en donde un proceso electoral dejó en claro que gradualmente se opta por buscar un cambio en el manejo de un país que ha permanecido atado a las exigencias de la corona, de esa corona que desde siglos atrás, lo llevó , por sus excesos de lujo y la carencia de un proyectado rumbo hacia el desarrollo, a su actual estado de postración.
Un alto porcentaje del pueblo dijo no más, vasta, y es así como el grupo Podemos se perfila como la nueva conciencia de una nación que rechaza la vida monárquica como sistema de gobierno y por el contrario que haya una visión real del nuevo papel que debe cumplir España como entidad eruopea.
Las redes sociales abren espacio, despiertan conciencia.
Los partidos políticos anclados en la actitud rancia de dirigentes que llevan en sus venas, en su cerebro el afán de lo personal, tenderán, como el caso del nuevo presidente de Argentina o de una nueva mayoría parlamentaria en Venezuela,  irremediablemente, por la influencia de las modernas comunicaciones, a permitir el asentamiento del moderno pensamiento social.. Es la gota de agua que se rebosa...

sábado, 12 de diciembre de 2015

Delitos electorales, campañas mediáticas y guerra económica, causas de la derrota del chavismo?

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,  le atribuye la contundente derrota recibida por su gobierno el pasado seis de diciembre, a la compra-venta de votos, uno de los delitos electorales que con mayor frecuencia se cometen en la región.
" Diez palos"  les pagamos a cada persona para que nos vendiera el voto, además de otras cositas, tu sabes, se le escucha decir a una voz anónima, en una conversación interceptada a la oposición y de la cual el mandatario  se ha valido para sostener que la victoria  se logró con base a la ilegalidad.
Pero qué  fue lo que realmente atrajo al elector,  los diez mil bolívares pagados por la oposición, el apostarle a la incertidumbre de unas ofertas hechas por los enemigos del gobierno de acabar con la falta de alimentos en las estanterías de los autoservicios , la recuperación económica de la nación y de ponerle término a la división social de la nación, entre otros puntos?
No es posible hacer precisión alguna en tal sentido, lo único cierto es que el gobierno socialista ha  debido enfrentar, casi que desde su instauración el seis de diciembre de 1998, un golpe de estado a Chávez, un paro petrolero, un referendo revocatorio, un boicot electoral y previo a los pasados comicios, una intensa campaña mediática de desinformación, acusaciones contra altos funcionarios del gobierno ante presuntas irregularidades administrativas y la más severa, la desaparición forzada de alimentos en los centros de consumo para así conseguir exasperar al pueblo. Ninguna de las estrategias del gobierno para atender tales ataques dieron positivo resultado , pero la estocada final la asestaron al convencer a un alto número de adeptos del chavismo, para que sin remordimiento alguno les entregaran, como lo sostiene Maduro,  su voto a cambio de unos bolívares .
Las campañas de la oposición fueron orquestadas desde Miami, Bogotá y Madrid, entre otros, lugares desde los cuales se han puesto en marcha notables fraudes electorales, entre ellos, el que llevaron a cabo los cubano-americanos en la primera elección de George W. Bush frente a Al Gore, siendo la ´más notable el caso Watergate que llevó a la renuncia del presidente Richard Nixon.
Aquí dejamos de lado las campañas puestas en marcha en comicios presidenciales por parte de la extrema derecha en Colombia para facilitarle el triunfo a sus favoritos.
Con la compra y venta de votos en las elecciones del seis de diciembre, a Nicolás Maduro le corresponde enfrentar a una oposición que hoy se siente más fuerte que nunca y a un oficalismo seriamente cuestionado por tan grande pérdida....

sábado, 5 de diciembre de 2015

Estados Unidos ha tenido que aceptar la presencia del terrorismo islámico en su territorio

Lo que se pretendió hacer pasar como un acto propio de la delincuencia común, gradualmente ha ido teniendo la aceptación de las autoridades norteamericanas como una clara presencia del extremismo islámico en Estados Unidos.
Cuando se produjo la violenta acción de terroristas en un centro de personas especiales en San Bernardino, California, con el saldo de catorce personas muertas y más de una decena de heridos, el gobierno, en cabeza de Barack Obama se apresuró a decir que no podía ser un acto de los islamistas dada las extremas medidas de seguridad puestas en práctica en el país.
Esa posibilidad se quiso mantener como una quimera pese a la serie de evidencias que gradualmente iban apareciendo en la escena del crimen, tales como municiones, armamentos de varias especificaciones, etc., que fácilmente hacían concluir que se trataba de un grupo o comando perteneciente al Estado Islámico.
Solamente cuando las autoridades hallaron algunos elementos pertenecientes a Tasffen Malik, mujer que se hizo detonar un cinturón con explosivos , que la vinculaban directamente con el peligroso grupo terrorista y cuando las informaciones en tal sentido empezaron a llegar a la opinión pública, con lo cual se les hacía imposible seguir escondiendo el hecho, fue cuando se aceptó que se hallaban ante la presencia del extremismo lislámico.
A los Estados Unidos se le ha señalado de brindarle apoyo económico y armanmentístico  a los rebeldes en Siria, por lo cual, quizás, no querían brindarle credibilidad  a una posibilidad como la que ha quedado en evidencia con el transcurrir del tiempo.
Es necesario que surja la confusión por parte de las autoridades norteamericanas, pues no se podría entender cómo alguien a quien se le ayuda, responda con tamaña acción. Pero así ha sido, entonces, por dónde viene el asunto.
Es la encrucijada en la que siempre ha caído la política exterior norteamericana en el Medio Oriente
cada vez que ha querido imponer sus decisiones, cuando finalmente termina haciéndose  a la colaboración de tribus o grupos extremos para actuar con libertad.
Finalmente se acude a la fuerza de los bombardeos a través de la OTAN.
Lo único real es que Estados Unidos también corre el mismo riesgo de los paises europeos de sufrir ataques inesperados de los sectores extremistas del Islam, ante lo cual no queda más que pensar que ante el terrorismo, las medidas preventivas casi siempre resultan ineficaces.

Una campaña mediática contra Venezuela, que busca garantizar réditos particulares

La guerra mediática  puesta en marcha por medios de comunicación tanto de Estados Unidos como de Latinoamérica contra Venezuela y su proceso electoral del seis de diciembre, marca con claridad la absoluta pérdida de la responsabilidad informativa con la que ahora se pretende direccionar el querer capitalista.
Los representantes de los intereses económicos de las grandes transnacionales en Venezuela, han recibido , además del amplio respaldo informativo, un diciente apoyo financiero para atender los aspectos básicos de una campaña de la oposición encaminada a buscar la desestabilización  de un gobierno que ha podido vencer la pobreza, el analfabetismo, además de permitirles mejores condiciones de vida al pueblo en general, especialmente a los de menores recursos.
Uno de los aspectos básicos de la campaña mediática, ha sido centrada en las férreas críticas al sistema electoral venezolano , pese a haberse comprobado su alta eficacia a través de las numerosas elecciones realizadas a partir del ingreso al poder de Hugo Chávez.
Contra el gobierno socialista se han impulsado, así mismo, toda una serie de ataques que han ido desde guerras económicas, hasta la instigación a las revueltas populares con el abierto concurso de colombianos que han dispuesto el empleo del paramilitarismo para tal fin.
Cómo si lo anterior fuera poco, Llian Tintori, esposa de Leopoldo López, quien paga condena  al ser acusado de diversos delitos, dijo de manera pública que si ellos pierden las elecciones es porque el gobierno se las ha robado,  sin que reconozca, en cambio, la posible presencia de un bajo caudal electoral en sus filas.
En la absurda campaña mediática se han sumado algunos usuarios de las redes sociales, quienes dan la sesnsación de actuar por un extraño impulso y no por la razón, cuando también pretenden desconocer  los ´significativos logros sociales del gobierno Bolivariano.
Por qué la gran masa se deja arrastrar por una campaña cuyo único fin es obtener réditos particulares?

domingo, 29 de noviembre de 2015

La extrema derecha siempre acude a lo catastrófico para alcanzar sus propósitos

Los voceros de la extrema derecha, en cada lugar, generalmente pierden la objetividad cada vez que intentan  hacer un análisis de la situación  que se pueda estar registrando en su país en los distintos aspectos de la vida diaria.
Para ellos, cuando les conviene, sólo la visión catastrófica  es la que pregonan a sus anchas en su afán de crear la zozobra.
Cuando aluden a los cambios políticos y administrativos que se vienen aplicando en varios países de latinoamérica, los hacen ver como la hecatombe que nunca se debió dar, sin que hagan precisión a lo que realmente los impulsa a emitir tal concepto.
Para nadie es un secreto que en naciones como Ecuador, Bolivia, Venezuela, etc.,en donde sus presidentes establecieron un viraje en el manejo estatal, sus intereses políticos y económicos quedaron seriamente disminuidos , ante lo cual determinaron constituirse en grupos opositores diferentes a quienes tradicionalmente han ocupado tal posición, para impedir el adecuado funcionamiento de una administración, haciendo además, toda suerte de señalamientos encaminados a afectar su credibilidad..
Ante la falta de argumentos sólidos que los lleve a recibir el respaldo mayoritario del pueblo , lo más fácil es acudir a la política sucia sin importarles para nada sus consecuencias, inclusive, la afectación que puedan ocasionarles a los desprotegidos de siempre.
Eso se ve con mayor claridad en Venezuela en donde la cercanía de unas elecciones para conformar la Asamblea Nacional  ha llevado a la oposición a poner en marcha toda suerte de estrategias, cual de ellas la más violenta y detestable posibles, tal como el contratar grupos violentos para causar estragos en los comercios, asesinatos, producir la escasez artificial de comestibles para exasperar al pueblo, además de la gran guerra mediática adelantada desde sus principales medios de comunicación tanto del país como de Estados Unidos y España..
Para los voceros de la oposición, aquí o allá, en consecuencia, lo único válido es ganar las elecciones del seis de diciembre, sin que los puedan perturbar los métodos escogidos para tal fin. y sin que interese poco de igual manera, el que por  todos los medios a su disposición  les hagan creer al pueblo lo que no es, pues a su conciencia sólo la aplacará el triunfo..

sábado, 28 de noviembre de 2015

El presidente Santos se quiere dejar enredar en los problemas internos de Venezuela

El clima de tensión que se vive en la república de Venezuela ante la cercanía de las elecciones para conformar nueva asamblea nacional, se torna cada vez más peligroso, ante la serie de hechos violentos que se han venido registrando.
El último de los hechos allí suscitado tiene que veer con el asesinato de Luis Manuel Díaz, uno de los miembros de la oposición, que tuvo lugar mientras participaba en la región de Guárico, en una concentración encabezada por Llian Tintori, esposa del dirigente Leopoldo López, encarcelado bajo el cargo de motivar  actos violentos que en Venezuela  originaron la muerte de varias personas , además de cuantiosos daños materiales.
Mientras los de la oposición sostienen que los del gobierno  les han impedido ejercer de manera amplia su proselitismo , voceros del oficialismo afirmar por el contrario que se trata de una guerra dirigida a entorpecer el proceso electoral del seis de diciembre..
De acuerdo a observadores, a las elecciones venideras de Venezuela, son muchos los que les están metiendo la mano, entre ellos miembros de la oposición radicados en Miami, quienes han recib ido el respaldo de dirigentes políticos y de inversionistas norteamericanos afanados por volver a tomar las riendas de la república bolivariana.
Por su parte, los opositores. establecidos en la capital de Colombia han podido llevar a su lado al presidente Santos, quien ha elevado su repudio por el asesinato del líder de la Mud, pese a no conocer su hoja de vida, pues el gobierno venezolano asegura se trató  de un ajuste de cuentas entre bandas criminales.
La posición del presidente Santos ha sido calificada como injerencista e incluso, algunos han llegado a preguntarse por qué el mandatario no ha expresado ninguna contrariedad contra los continuos asesinatos de que son víctima los negros en Estados Unidos por parte de la policía, pese a que los actos son calificados como racistas con un trasfondo político..
No sería mejor que el presidente guardara prudencia antes que salir a complacer a quienes lo desean enredar en un problema ajeno?

jueves, 12 de noviembre de 2015

Colombia, un paraíso para los capitales nacionales y extranjeros

Esta es una norma capitalista , el interés particular prima sobre lo colectivo.
Eso es lo que se ha aplicado en el caso de la energía  en Colombia, para poner un solo ejemplo, cuando se le ha permitido a los manejadores de las térmicas, hacer su negocio contra el bienestar del pueblo.
Miles de millones de pesos entregados a los manejadores  de algunas de ellas, hoy no aparecen, como es el caso de Teremocandelaria, cuya planta permanece paralizada sin que el gobierno haya tomado medida alguna para corregir una situación que amenaza con motivar la suspensión del fluido eléctrico en algunas zonas del país.
De acuerdo al congresista López, del Polo Democrático , lo que se registra  en Colombia en el caso de las electrificadoras, es una especie de complicidad , cuando en lugar de exigirles la prestación de un adecuado servicio, por el contrario, se les concede un reajuste  en las tarifas , como si fuese un premio a la incompetencia , o mejor, al atropello al usuario quien a fin  de cuentas es el único afectado con la complacencia del estado a tales desmanes.
Si el estado colombiano tiene que acudir al sector privado para el manejo de los servicios públicos, por ejemplo, por lo menos que exija responsabilidad antes que el otorgamiento de más y más ventajas a sus beneficiados , mientras el expuesto usuario se mantiene indefenso ante los abusos de que es objeto por parte de inversionistas nacionales y extranjeros quienes ven en Colombia un paraíso para engordar rápídamente sus capitales.

sábado, 7 de noviembre de 2015

La retoma del Palacio de Justicia en Colombia, el más grande fracaso militar y de un gobierno

En un país como Colombia, dominado por los intereses políticos y económicos , las palabras no pueden seguir sobrando .
Centenares y centenares de conceptos y versiones en torno a lo ocurrido en el Palacio de Justicia se han escrito tanto en la prensa nacional como internacional, así como los amplios informes de televisión y radio sin que hasta el momento se haya conocido  la verdad en toda su plenitud.
Consecuencia de ello, los medios informativos, en su afán de escudriñar en ese mar de interrogantes suscitados después del doloroso holocausto de ese seis de diciembre de 1985, siguen llamando la atención de propios y extraños.
La más reciente versión indica que tanto la presidencia como los altos mandos militares y de investigación , conocían lo que estaba por suceder y como brillante idea, no se ha dicho de quién , surgió la estrategia de permitir la toma del Palacio de Justicia sin ninguna oposición, para, cual ratonera, atrapar a los miembros del M-19, encargados de adelantar la arriesgada acción.
Por ello hoy se conoce que a los magistrados se les hizo utilizar en la solapa de su chaqueta un notable carnet de identificación y al palacio se le retiró toda vigilancia, mientras cerca a la sede de gobierno fueron apostados varios tanques del ejército.
A los ejecutores del plan militar les pareció lo más ingenioso que se  hubiera preparado hasta entonces para hacerle frente a una toma guerrillera de tal naturaleza..
Pero lo que allí se vivió no fue el buen resultado de una excelente estrategia " para defender la democracia, maestro", como dijera henchido de orgullo , uno de los generales que se encuentra tras las rejas.
Fue sencillamente la más brutal tragedia de que tenga conocimiento  el pueblo colombiano que recuerda cono sumo dolor, cómo por la ligereza de unos mandos militares y la ineptitud de un presidente, caían inmolados los administradores de justicia cuando discutían la viabilidad de un tratado de extradición contra narcotraficantes.
La gran tragedia que se vivió en el Palacio de Justicia no puede quedar en un simple perdón de un presidente contra quien la justicia, esa que intentaron silenciar envuelta en gigantes lenguas de fuego, está en el deber de llevar al banquillo de los acusados, para que responda por las decenas de vidas que allí, de manera miserable, se perdieron.

domingo, 18 de octubre de 2015

Por qué el amo calla ante la violencia electoral en Colombia?

El proceso proselitista  que se cumple en Colombia con miras a las elecciones del próximo veinticinco de octubre ha dejado  un saldo de varios candidatos muertos y amenazas de todo tipo por parte de los mismos actores armados que con base a la violencia, han sentado su hegemonía en distintas zonas del territorio nacional.
Se trata de la misma situación que en cada período electoral se observa en Colombia, sin que las acciones del gobierno hayan conseguido ponerle freno a tales desmanes que ponen en entredicho el tipo de democracia que opera en el país.
Lo que extraña de todo esto es que quienes nos  acostumbramos a escuchar la voz del amo llamando la atención por una y otra cosa que no le agrade en cualquier lugar del planeta, no haya levantado un dedo para pedirle al gobierno su decidida y enérgica intervención para garantizarle al ciudadano el derecho a elegir y ser elegido, uno de los principios de la democracia.
Por qué el silencio del amo cuando hasta el momento van varios candidatos muertos y centenares de amenazados por parte de esa fuerza oscura que ha sabido sembrar el pánico por doquier pese a los continuos anuncios del gobierno, de los militares,de pretender contrarrestarlas con vigor. Qué ha faltado o qué está faltando para conseguir  un mayor dominio de la situación por parte del estado? No se sabe, lo real es que una vez mas gran parte del electorado concurrirá a las urnas llevado por las amenazas de todo tipo.
Por qué el amo no ha pedido garantías a los derechos humanos como en cambio sí lo ha hecho para paises como Venezuela, Argentina y otros en donde igualmente habrá elecciones en los próximos días y en donde, diferente a Colombia, no se han registrado los hechos que mantienen en alarma a la población?.
Además de los asesinatos y las amenazas a candidatos y simpatizantes, también se presenta como complemento, una fuerte corrupción con la participación de autoridades electorales, cuya única finalidad es voltear el querer del votante .
Por qué no se escucha la voz de Estados Unidos, por qué?  

viernes, 16 de octubre de 2015

El gobierno de Venezuela debe evitar las posibles actuaciones violentas de la oposición

La situación política en Venezuela se torna más tensa a medida que se acerca el seis de diciembre, fecha en la que se habrán de cumplir las elecciones para conformar la nueva asamblea nacional, actualmente dominada por diputados oficialistas.
La llegada al país de Manuel Rosales, exgobernador del Zulia y fundador de uno de los partidos de la oposición, acusado del delito de enriquecimiento ilícito, hace aumentar la tensión, pese a que éste le hizo un llamado a sus seguidores para que mantengan la calma, que eviten por todos los medios la violencia y  se concentren en ob ener la victoria en los próximos comicios electorales.
El gobierno Bolivariano dispuso, sin embargo, su encarcelamiento para que se le defina su situación jurídica de la cual él insiste, no tiene nada que temer.
Las acciones de la oposición en Venezuela, a partir del triunfo del presidente Nicolás Maduro, han arrojado altos saldos de personas heridas, destrucción y asesinatos, hecho que motivó el encarcelamiento de dirigentes acusados de promover la violencia, , entre ellos Leopoldo López, señalado de ser uno de los principales instigadores de los graves hechos encaminados a lograr el derrocamiento  del mandatario bolivariano.
Pero el intento de derrocamiento del actual sistema de gobierno, de corte socialista, se viene poniendo en marcha desde la presidencia de Hugo Chávez, dado que quienes antes manejaban la administración pública en todos los órdenes, han buscado retornar al poder empleando cualquier tipo de medio.
Los venezolanos que han abandonado el país para radicarse en Estados Unidos, Colombia y otros lugares, han montado una maquinaria con dollares y oscuras actuaciones entre ellos la violencia, para lograr su cometido,..
Le corresponde al gobierno venezolano valerse de rigurosas medidas para que contrarreste otra violenta actuación de la oposición en esa nación.

sábado, 3 de octubre de 2015

El bipartidismo en Colombia sigue tan vigente como el paramilitarismo

Ese bipartidismo que se estableció  en Colombia a partir de 1958 a través del plebiscito convocado por la junta militar que se constituyó al producirse el derrocamiento de Rojas Pinilla, se puede asegurar que sigue vigente, cuando atomizados dirigentes liberales y conservadores, procedieron  abrir toldas por separado, pero manteniendo el " cordón  umbilical" que posibilitó su origen, el manejo del poder.
Igual a lo que ocurre con el paramilitarismo , cuando después del montaje de un gobierno para su "desmovilización" en facciones con distintas denominaciones pero cuya esencia sigue siendo la misma, actuar con el apoyo subrepticio del estamento oficial, se observa en cada nuevo partido que hoy se hace aparecer ante la opinión nacional como el " cambio radical" que se aplicó en su estructura filosófica para presentarlos como diferentes a los tradicionales partidos liberal y conservador.
En consecuencia, hoy advertimos un sinnúmero de vertientes que se disputan lo burocrático para el mejor manejo de presupuestos y contratos que nos llenan de nuevos y ostentosos millonarios.
A partir del asesinato de Gaitán, en Colombia se ha hecho dificil, tal como quedó demostrado con la exterminación del partido comunista, la Unión Patriótica, dirigentes diversos, etc., el pensar y actuar diferente.  Al colom biano medio se le atemoriza, se le cerca, para que, así sea disfrazados con sonoros nombres, el rancio liberalismo y conservatismo, sigan en el manejo amañado de una nación cuyo avance en lo social es dictado por el interés particular.
Cuando nuestro pueblo acuda a las urnas pensando diferente, en no dejarse arrastrar por los falsos ofrecimientos, Colombia, realmente podrá vislumbrar  el cambio que en silencio se pretende. Seguir señalando a los políticos como los responsables de la crisis que se observa en la salud, la educación, infraestructura, etc., solo nos conduce a mayores frustraciones. Usted tiene el poder, atrévase a pensar,actuar.

sábado, 26 de septiembre de 2015

El llamado del Papa no se puede quedar en la fantasía de un líder religioso

Las conmovedoras palabras del Papa Francisco cuando aborda el tema de la cada vez más profunda brecha social hoy presente en el mundo capitalista, permite que la mente caiga en la fantasía, hasta llevarla a creer en la proximidad de un vuelco en las relaciones de valores, para que el ser humano sumido en imposibilidades, pueda alcanzar una adecuada inclusión en el mundo moderno.
Su visita a Estados Unidos ha motivado una gran esperanza  entre las comunidades marginadas para que tanto gobernantes como empresarios cumplan tareas incluyentes. .
Las aseveraciones del sumo pontífice en sus diversas intervenciones, debieran servir para llamar a la seria reflexión con las guerras que abaten a distintas zonas del mundo y que han motivado una gigantesca inmigración que mantiene en zozobra a Europa entera.
Y, es solo una fantasía cuando reconocemos que el armamentismo y el reforzamiento de bases militares, aspecto abordado por el Papa en el seno del Senado en Washington, es uno de los aspectos dificiles de detener por el afán hegemónico en el que insisten las potencias.
Pero es el llamado a la reflexión seria de los líderes la que debiera romper la corriente de la violencia, motivada asi mismo por quienes basados en su fuerza económica, pretenden que las principales transacciones comerciales se cumplan en cada país con base a sus proyecciones financieras, forzando a los gobiernos actuar con sujeción a las normas que se les dicte.
Su  principal punto de apoyo para ese propósito lo constituye el poder bélico puesto a disposición de mandatarios "amigos", para facilitarles, con su uso, vencer cualquier resistencia.
Es así como las ventajas bélicas mantienen a naciones enteras sometidas a una absurda destrucción. Ante tan incuestionable realidad, se requerirá de las enérgica determinación de los pueblos  para que el llamado del Papa Francisco, que es el clamor del mundo, no siga sometido en una utopía, en una agradable fantasía de un líder religioso y de un pueblo que sufre.

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Habrá paz en un país forjado en el crimen político?

Esta pregunta representa la inquietud de quienes, en la medida de sus posibilidades, alzan su voz para reclamar la paz para  una nación cuyas últimas generaciones  han crecido en la violencia.
Es normal que entre la mayoría de la población exista el escepticismo  en torno a la definitiva obtención de tan preciado propósito debido a los alcances que en todo orden guardan  los sectores que desde su orilla, o mejor, desde su guarida, actúan porque ese ideal de un presidente y la ciudadanía, no se concrete.
Los diálogos de la Habana hablan de una posibilidad que se halla a la vuelta de la esquina, mientras desde la orilla opuesta se pretende lo contrario.
Las cifras para el notable pesimismo son dicientes. En lo que va del presente año han caído asesinados sesenta y nueve líderes, diez de ellos en los últimos tres meses. La preocupante cifra la completan las más de quinientas personas  amenazadas de muerte , al parecer, por parte de bandas conformadas por exintegrantes de las autodefensas. No se pueden olvidar los centenares de viles crímenes y desplazados ocurridos a lo largo de más de sesenta años de la antihistoria colombiana.
Ante tal realidad, hasta dónde puede llegar  el compromiso del gobierno Santos y venidero, para que a los desmovilizados de la subversión se les respete la vida y se les permita, según los acuerdos a celebrarse, incursionar  en política y cumplir con su proselitismo, como sí lo hacen a sus anchas los generadores de la actual violencia?
No serán suficientes, enton ces, los acuerdos, las normas jurídicas a las que se acuda para darle legalidad a la desmovilización guerrillera, si al estado  se le hará imposible conseguir que el ingreso de ésta a la vida civil, no se cumple dentro de lo pactado. Si el gobierno pretende para el pueblo una anhelada paz, tendrá que acudir a toda su disposición logística para que se ponga fuera de lugar, de manera definitiva, a los enemigos de la paz y a sus brazos armados.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Las dos caras de la oposición en Colombia

Colombia es un país cargado de particularidades, dados los hechos disímiles a los que el ciudadano debe enfrentarse, hasta darlo como un hecho  natural.
Por décadas, el término " oposición" se empleó para identificar a quienes desde una concepción política diferente, dejaron ver su diferencia con el estilo de gobierno impuesto aquí con el ingreso a la vida republicana que es aplicado  por cada presidente proveniente de los dos principales partidos convertidos en tradicionales.
Quienes desde entonces han optado por tal concepción, han sido objeto  de toda clase de persecución por parte de un estado que se clasifica como " democrático", " doctrina política partidaria de la intervención del pueblo en el gobierno".
Crimenes, desapariciones forzadas, marginamiento en actividades partidistas , condenas sociales, llegando inclusive a la anulación de algunos de sus derechos civiles. Los ejemplos en tal sentido se dan de manera abundante en Colombia.
Pero dónde está lo particular? Precisamente, en lo que representa el oportunismo político, visto por algunos como lo sagaz, lo inteligente, al advertir su gran posib ilidad de poder jugar a su entojo , al ser parte integrante de ese sistema de gobierno fijado para manipular a una nación.

Es asi como hoy en Colombia se confunde a la opinión nacional, especialmente al votante, al identificarse como " oposición" para quitarse de encima la clasificación de representante de una extrema derecha que no se cansa de sacarle  toda clase de ventajas al estado, a la justicia, etc.
Oposicion; // Minoría que en los cuerpos legislativos,impugna los actos y las doctrinas del gobierno". Pregunto:  Se impugna una doctrina o, se pretende una manipulación?
Por qué a ésta oposición  no se le somete a la misma persecución que sufre, en cambio, cualquier grupo político identificado con lo social?
 

sábado, 12 de septiembre de 2015

La complicidad de Europa en la tragedia de los migrantes

La tragedia que hoy vive la humanidad ante la ola migracionista desatada en Äfrica y países del Medio Oriente, lleva la directa complicidad de algunos gobiernos de Europa al brindarles total apoyo en las acciones bélicas desatadas bajo disfrazadas justificaciones por quienes tomaron como filosofía de existencia, la violencia,
El supuesto combate al terrorismo Musulman  por parte de Estados Unidos, Israel, Turquía, Alemania, Inglaterra y Francia, así como ciertos países árabes , esconde el real propósito del gobierno norteamericano y sus capitalistas  para tomarse el poder en Iran y Siria, tal como lo hicieron en Irak y Afganistan, en donde establecieron gobiernos afines a sus intereses económicos.
Esta aseveración  no tiene nada de novedosa,  lo cual, lo angustiante es el resultado de todo ello, cuando el mundo observa con espanto, como  miles y miles de desesperadas familias buscan  atravesar el mediterráneo  en su justificado afán  por ponerse a salvo de unos bombardeos que motivan ruina, desolación, miseria, ante la indiferente mirada de complacientes gobiernos que han acolitado tal barbaridad contra indefensa poblaciones .
El meditereráneo dejó de ser la ruta de la civilización y el progreso para convertirse gradualmente en un gigante cementerio. En los últimos dos años, se calcula, han ido a parar a su fondo, más de cinco mil desesperadas personas que perseguían una protección.
Los organismos de papel que hoy existen, Onu, Oea, Parlamento europeo, etc., n o son más que las cuevas donde sólo se ventila y decide lo que para Estados Unidos y otras potencias, resulta ventajoso.
Hoy los gob iernos europeos  engañan al mundo al hacer creer que los anima la buena voluntad  de acoger a los iles de quienes arriesgando sus vidas, cruzan el mediterráneo, cuando lo que les corresponde es ponerle freno a la desesperada hegemonía capitalista, cuya enajenación les impide entender el dolor ajeno, con tal de satisfacer su dañino apetito de riqueza.
Estados Unidos quiere ser el amo absoluto del mundo y Europa, a través de la Otan , se lo facilita, así caigan por millares los cadáveres.

sábado, 5 de septiembre de 2015

El " ignorante" Maduro tiene padeciendo a los "sabios" colombianos

En Colombia hizo carrera el tildar de loco, ignorante, analfabeta, estúpido, etc., a quien no nos simpatiza o sencillamente, tiene una visión diferente a la nuestra de ver  las cosas.
Aquí se ha creído de manera errónea, que la patente para cometer torpezas en el hablar y el actuar es exclusivo de quienes no poseen un título académico, cuando se sabe de manera amplia, que si no se tiene una esmerada formación intelectual, resulta dificill que un diploma, cualquiera él sea, vaya a reemplazar el buen razonamiento, la apropiada actuación.
Como ejemplo de esa clara equivocación, tenemos el actual estado de indebidas acciones que minuto a minuto se cometen en Colombia en el cumplimiento de sus gestiones por parte de quienes cuentan con un respaldo académico de varios títulos, entre ellos, las especializaciones.
El correcto razonar no lo garantiza una maestría, por ejemplo. Es producto  exclusivamente de esa amalgama de buenos conceptos sobre situaciones, adquiridas con  plena dedicación y la inteligencia innata, connatural, con que se hallan dotados algunos seres lo  que lo posibilita .
La reflexión que sobre las condiciones intelectuales de Maduro hace un columnista en Semana, en su clara intención de agredir al presidente de Venezuela por haberse desempeñado como chofer de bus  antes que haber procedido de una magistratura, por ejemplo, lo lleva de manera absurda a tildarlo de incapaz, e inclusive, de mañoso, astuto, para ridicuilizarlo, sin reconocer en él a alguien dotado con una especial capacidad para administrar una nación en la que el analfabetismo fue desterrado, la educación es gratuita, la asistencia social es superior a la que se ofrece en Colombia y tener la sapiencia para enfrentar la guerra sucia orquestada por los de la oposición, en su clara intención de restablecer el antiguo manejo económico de un país que le había entregado a los extranjeros el desventajoso manejo de sus recursos naturales.
Es eso ser estúpido, animal, ignorante? Entre tanto, los sabios de Colombia, esos que se hallan respaldados por ostentosos títulos adquiridos en el extranjero, sin que se conozca plenamente la puntuación de las calificaciones, pésimas, mediocres, pero lograron el doctorado y con eso es más que suficiente.

viernes, 28 de agosto de 2015

La violencia condicionó la mentalidad de las generaciones en Colombia. Hoy se venera a oscuros peresonajes

En Colombia, la fuerza de las circunstancias han condicionado la mentalidad de un buen número de las nuevas generaciones, dándoles legalidad a lo ilegal.
En un país sometido a la violencia por décadas debido a los mezquinos intereses de actores políticos, cada nueva generación se formó con la idea de ver como normal cualquier crimen,  y últimamente, con las masacres, perpetradas  de manera impune, despiadada, contra inocentes víctimas, sindicadas de conformar grupos rebeldes.
El absurdo de la desenfrenada violencia ha llevado a miembros de esas generaciones a brindarle veneración  a las principales figuras que la gestan y que hoy sigue castigando rudamente a la nación, como si se tratase de personajes épicos que un día lucharon por la libertad de sus pueblos o por acabar, inclusive, con la aciaga esclavitud .
Esos terroríficos personajes que un día se apoderaron de la vida institucional de la patria pasando por encima de sus normas jurídicas, han aplicado su sapiencia a fin de obtener los mayores réditos posibles basados en la actitud permisiva   de todo un pueblo.
Esos mismos personajes son los que ahora empujan a Colombia hacia un conflicto armado con Venezuela, argumentando  presuntas violaciones a los derechos humanos por parte del gobierno de ese país contra los nacionales establecidos allí sin ningún tipo de documentación que los regule, cuando el oscuro propósito, y ello se conoce de manera amplia, es sembrar la plaga del paramilitarismo en ese lugar.
Mientras esas actuaciones se producen con el beneplácito de quienes los siguen, el presidente Juan Manuel Santos se ha dejado arrastrar por los malintencionados,  sin adcvertir que en el fondo de todo subyace el deseo, la necesiddad de atender la conveniencia de sectores económicos y políticos transnacionales que venían esperando tan magnifica oportunidad para actuar, sin que llegue a importar para nada la vida de quienes irremediablemente, caerán envueltos en esa vorágine de perversos intereses.                                      

sábado, 15 de agosto de 2015

La dificil tarea de lo académico para forjar conciencia social

Una pregunta: Qué resultados indirectos ha logrado la academia en Latinoamérica , en lo que hace  al despertar de la conciencia social  en las actuales generaciones?
Aun cuando ahora se aprecia una más directa compenetración  de profesionales en los asuntos sociales, el porcentaje, se estima debiera ser más significativo  si se tiene en cuenta que la inmensa mayoría proviene de las clases intermedias y bajas.
Pese a que hay ricos,  cual valiosas excepciones, que se inclinan por lo social, la gran mayoría  muestra la tendencia general desde el comienzo de la formación académica, de obtener un título que los lleve al afianzamiento de sus metas económicas, apelando, como es natural, a los vínculos que les permite su privilegiada clase social.
Los de  las clases sociales menores, en un alto porcentaje, persiguen un logro acadéico, pero haciendo énfasis en alcanzar un mejor nivel de vida que les facilite, incluso, ascender a los cómodos estratos superiores.
A partir de ahí, casi que pasan a olvidar las afugias económicas, las privaciones que tantos lamentos les ocasionaron  y empezar a marcar un nuevo territorio , para de esa manera distanciarse gradualmente de aquellos que un día conformaron su entorno social.
Atrás quedan entonces, los impulsos académicos iniciales adquiridos a medida que su cerebro se nutría de nuevos y valiosos conocimientos y los que les hacían imaginarse en escenarios de lucha para la reivindicación social de los suyos.
El tiempo transcurre inmisericorde y hoy vemos a muchos de nuestros nuevos valores ocupando altos cargos del estado, o del sector privado, con lo cual su mente los aparta mas y más de los que ahora mira con indiferencia, casi que con fastidio.
Si los nuevos académicos no perdieran su esencia, sin que por ello dejen de perseguir una mejor condición económica, estamos seguros que se podrá lograr un más sano equilibrio social y, lo más importante, las ahora valiosas mentes, impedirían con enérgicas actuaciones, que aquellos que basados en el narcotráfico, el contrabando, el despilfarro en los dineros  públicos, e in cluso en la comisión de crímnenes de lesa humanidad, pudieran ostentar un indiscutible poder político, basados en la devastadora violencia.
Será que nuestros nuevos académicos, modificarán su negligente actitud y girarn su mirada hacia quienes siguen siendo la fácil presa de la desvergüenza?.


miércoles, 12 de agosto de 2015

Latinoamérica debe ser un solo ejército contra la voracidad financiera



Lo que se ha planteado en Latinoamérica con la forzada pretensión de la Exxon Mobil de explorar petróleo en aguas en disputa entre Guyana y Venezuela, indica de manera clara, que el mundo está obligado a no seguir contemplando la voracidad financiera de las multinacionales.
Llevados por su política de dominio, pretende ahora incendiar a América Latina, al determinar iniciar una cuestionada exploración petrolífera en una plataforma reclamada desde hace más de cien años por los dos paises y para cuya acción, la  Exxon se ha valido del nuevo presidente de Guyana, quien, al igual que en otros paises de la zona, han accedido a los despiadados intereses de los capitales extranjeros , sin que se tenga en cuenta para nada lo que piense o no, el pueblo.
Con su  actitud, la Exxon ha pretendido sembrar la discordia entre pueblos hermanos solamente con el propósito de seguir en su loca carrera por el domin io del petróleo.
Ante tan terrible realidad, se hace necesario que los pueblos le digan no más a los despiadados financistas, quienes con  mucho dinero, les siguen comprando la conciencia a mandatarios, como ha ocurrido recientemente en México, ahora en Guyana y antes en Colombia y otros lugares para la acomodada extracción de los minerales de nuestros territorios para dejarnos como contraprestación, lo que ya todos cononocemos , hambre, extrema pobreza, desplazados, mientras unos pocos son los que se lucran.
La odiosa actitud de unos extranjeros que todo lo quiereen y el espíritu perverso de algunos de nuestros aventajados hombres, debe ser rechazado plenamente por los pueblos.
Ante esta circunstancia,  surge una consideración, si ellos se unen para sus atropellos, el pueblo está en el deber de hacer lo mismo, convertirse en un solo ejército que les impida, que les ponga freno de una vez por todas a su libre y acomodado actuar.

lunes, 20 de julio de 2015

En América, la independencia solamente se mantiene en EE.UU., Cuba, Nicaragua y Venezuela

Al conmemorarse un aniversario más del lejano y glorioso 20 de julio de 1810 , cuando valerosos hombres  comenzaron el proceso para dar por terminado el dominio español  en nuestras tierras, es necesario señalar que sólo Estados Unidos, Cuba, Nicaragua y recientemente Venezuela, mantienen vigentes sus independencias.
Pese a las diferentes circunstancias en las que, con relación a otros pueblos de América, se dio la independencia de Estados Unidos, como el caso particular de Cuba, por ejemplo, más adelante Nicaragua y ahora Venezuela, lo único cierto es que solamente en ellos se marca un derrotero político y económicos propios, dispuestos por sus gobiernos.
Estados Unidos, como es ampliamente conocido, se dio su propio  gobierno al revelarse contra Inglaterra, lugar de donde cada uno de ellos es originario pero que al establecerse en ese lugar del " nuevo mundo", optaron por desconocer  los direccionamientos que la corona les intentaba aplicar.
En Norteamérica, como se registró en Cuba y los mencionados pueblos de América, no lucharon los criollos de ese lugar para desalojar al intruso invasor, pues ellos eran los propios invasores y después de diezmar a los nativos, reducirlos a la mínima expresión , cada estado montó su gobierno  a semejanza de la metrópoli.
Más adelante se dieron, al convertirse en pueblos confederados, un gobierno  de participación democrática que hoy subsiste.
Cuba, al término de numerosas guerras con los españoles, decretó su independencia, la cual han mantenido al inclinarse por el sistema comunista después del derrocamiento de Fulgencio Batista y la llegada al poder de Fidel Castro. Situaciones similares se registraron mucho después en Nicaragua y recientemente en Venezuela.
Hoy Colombia conmemora una independencia lograda por los criollos  con  la participación de indios, negros y mestizos, con la diferencia que  aqui ahora, se siguen directrices aplicadas, no como en esa ocasión por los españoles, pero si por Estados Unidos, llegándose a considerar que acaso habrá necesidad de una nueva y real independencia en la que predomoine la determinación del pueblo y n o las directrices  extranjeras.
Mientras en otros lugares, como Argentina, Brasil, Ecuador, inclusive Chile, intentan marcar su propio derrotero,aqui esa posibilidad se advierte un tanto lejana, porque nuestros criollos actuales, a diferencia de los de ese entonces, prefieren la pleitesía al nuevo amo, antes que pensar en una verdadera libertad.

jueves, 25 de junio de 2015

El espionaje norteamericano invade a sus propios " amigos", mientras el escalonamiento armado atemoriza al mundo

El espionaje telefónico de Estados Unidos en el mundo, como lo ha evidenciado WikiLeaks, ha motivado la enérgica protesta de Francia ante las revelaciones según las cuales sus tres últimos presidentes fueron objeto de la ilícita práctica.
Este hecho muestra claramente la ilegalidad dentro de la cual actúa el gobierno norteamericano que siempre ha pretendido justificar sobre el supuesto de garantizar su propia seguridad territorial, aún a costa del respeto que le debieran merecer las alianzas con gobiernos  identificados como " amigos".
Alemania, Inglaterra y Francia, sus tres principales bastiones en Europa para el sostenimiento de su política hegemónica en el mundo, pese a la gravedad de los hechos, se han limitado a elevar algunas notas de protesta que no han conllevado a la aplicación de medidas que le pongan freno a las irregulares escuchas telefónicas.
Se puede asegurar que esas naciones, al igual que otras en el orbe, se hallan prácticamente invadidas por el espionaje norteamericano y para lo cual, hasta el momento , no ha existido una posición de ningún gobierno que lleve a Estados Unidos a modificar su criticable actitud.
Observadores internacionales han dicho que el gobierno norteamericano pretende forzar a los gobiernos "amigos"a mantener la línea de conducta que a ellos , de manera  particular, les conviene a fin de contrarrestar cualquier intento de desviación, especialmente en lo que hace a las relaciones con paises que se encuentran por fuera de la Otan, su podeeroso brazo armado a través del cual establece sus planes de inteervención tanto en Oriente Medio como en Latinoamérica.
Mientras Estados Unidos actúa con base a forzada complacencia de sus aliados, el resto del mundo observa con preocupación el escalonamiento de violencia que se viene registrando por doquier y cuyo único objetivo parece ser, el facilitarle a los grandes capitales transnacionales  su libre expansión, casi sin sujeción a ley alguna.

lunes, 15 de junio de 2015

Colombia seguirá sometida por la violencia, así lo quiere la extrema derecha

Lo que una vez me dijo una persona perteneciente a la derecha,, pero que personalmente la ubico como de la extrema derecha dada su cercanía con Alvaro Uribe Vélez, cuando aseguró que los intereses particulares de los afianzados grupos políticos o económicos, no pueden permitir la paz en Colombia, estimo, se está dando.
Y es que cada nuevo momento, nos puede fácilmente llevar a tan desilusionante conclusión puesto que cuando en Colombia se habla de paz, es porque se piensa en la necesidad de preservar interseses particulares, ya sea desde el estado o en lo privado, pero se pretende hacer valedera , presentándola  con el ropaje de  lo social.
Lo curioso de ésto es que los máximos representantes de los sectores privilegiados en el país, han hecho lo posible por hacer  aparecer al presidente Santos como un hombre salido de tono , dado su origen social y que busca, sin que terminen de entenderlo, entregarle a sus enemigos, los guerrilleros, una nación que siempre les ha pertenecido en su integridad.
Uno de los más destacados voceros de los que todo lo pueden, alza su voz de gamonal indignado, por no decir que nervioso, para, en tono soberbio, solicitar la suspensión del proceso de paz de la Habana al rechazar abiertamente las propuestas de reivindicación al campesino colombiano en el tema agrario, al considerar que de sus extensas y productivas tierras, no podrá pasar un  solo centímetro para quienes hoy deambulan por la nación sin dónde cultivar.
Han llevado su posición a tal extremo, que ya hoy se advierte al presidente Santos al borde de plegarse a sus enfurecidas vociferaciones y dar por terminados los diálogos de paz, amparándose éste, en los últimos hechos violentos registrados en varios lugares y atribuidos por el ejército y la policía a los miembros de la subversión,  sin que se mencione por lado alguno a las " fuerzas oscuras" de que habla el mandatario.
De acuerdo a las anteriores consideraciones, es necesario inclinarnos hacia lo afirmado por el amigo, muy cercano a quien es considerado ser la voz cantante de la extrema derecha en una nación vencida por la violencia.

viernes, 5 de junio de 2015

"Colombia lo que exporta es pobreza y paramilitarismo": Nicolás Maduro

La contundente expresión  lanzada por el presidente Nicolás Maduro:" Colombia lo que exporta es pobreza y paramilitarismo", nos debiera llenar de indignación, pero al levantar la mirada y reflexionar, observamos que tal apreciación, no está alejada de nuestra cruda realidad.
Y no lo está, si nos atenemos a las cifras que ubican a Colombia como uno de los países  con  mayor desigualdad social en la región y en donde la pobreza extrema, acentuada por el desplazamiento forzoso, llega a niveles vergonzosos.
Las políticas del estado colombiano que permitan la pronta inclusión de esos sectores marginados a la posibilidad de una vida digna, se han estado cumpliendo de manera lenta mientras la violencia genera sus efectos negativos sobre la población.
Entonces, hacia dónde se desplazan esos centenares de familias que en Colombia no encuentran alternativa alguna, es sencillo advertirlo, para Ecuador, B olivia, Breasil, Venezuela, etc. Pero entre los paises citados cuál es el que más les llama la atención, el último de los señalados, al punto que hoy viven allí más de cinco millones de Colombianos.
En ese país, de acuerdo a los informes oficiales, un  alto número de nuestros nacionales han conseguido vivienda, han aumentado su familia y lo mejor, tienen trabajo, algo que en su patria no les es posible lograr.
Pero pegado a esa fuerte migración de personas que llegan al territorio extranjero en busca de una mejor existencia, están los otros, aquellos que , llevados por su pauperrima condición de vida, se vieron arrastrados a vincularse a sectores armados como paramilitares, bacrim, etc., para ejecer su actividad de criminal.
Son éstos precisamente los que le están generando a Colombia dificultades con los gobiernos vecinos al prestarse a planes desestabilizadores con tal de recibir una paga.
La tarea del gobierno, en consecuencia, será fuerte porque para poder rescatar a los violentos de su actual trajinar , deberá realizar ingentes esfuerzos para una adecuada inclusión social que les garantice obtener ingresos sanos, para la subsistencia de los suyos, que es al fin y al cabo, el motor de nuestra violencia.

domingo, 24 de mayo de 2015

Es posible la paz con bombas y minas quiebrapatas? La extrema derecha casi celebra fracaso del proceso de paz

Los violentos hechos ocurridos en Colombia en los últimos días entre el ejército y la guerrilla, muestran claramente que la nación no podrá salir fácilmente de un conflicto que data de  los años cincuenta cuando, quienes encontraron en el saqueo de las finanzas de la nación la mejor manera de fácil  enriquecimiento, dispusieron el asesinato del dirigente popular Jorge Eliécer Gaitán , con lo cual se le dio comienzo al baño de sangre que se ha llevado por delante a inocentes vidas.
Mientras el presidente Juan Manuel Santos sostiene a los cuatro vientos que su firme deseo es el de brindarle la paz a Colombia, ordena bombardear los campamentos de las Farc, ante lo cual los dirigentes del grupo subversivo hacen lo propio, suspender el cese unilateral al fuego decretado desde finales del año anterior.
Qué se puede deducir, sencillamente , el presidente Santos cedió a las presiones ejercidas desde la extrema derecha,  cuyo sector se ha opuesto de manera abierta a un proceso que ha corrido el riesgo, como ahora, de tener la misma suerte de los anteriores acercamientos del gobierno con la subversión para acabar con el conflicto que ha motivado millares de desplazados, incontable cantidad de muertos y mujeres y  niños llorando la ausencia de los jefes del hogar.
El presidente ha querido mostrarse inflexible para contrarrestar así las severas y continuas críticas que le caen desde la extrema derecha, sin caer en cuenta, por lo menos, eso creemos, que se trata de jugadas inteligentes de los enemigos de su gobierno  quienes han querido verlo fracasar.
A fe que lo están logrando y celebrarán a rabiar cuando se produzca, por parte del gobierno o de la guerrilla, la suspensión de los malogrados diálogos.
Pero qué puede importar si ello ocurre, los bombardeos y las minas quibrapatas seguirán causando víctimas, soldados o guerrilleros, quienes perecerán en medio de una lucha demencial de la oligarquía por el poder y de unos subversivos que dicen pelear por la reivindicación del pueblo, así caigan sobre ellos señalamientos de estar ejerciendo el narcotráfico como fuente de enriquecimiento..

sábado, 23 de mayo de 2015

Las piernas, las cabezas, exhibidas cual trofeo como en la oscura colonia, seguirán apareciendo

Aun es tiempo de comentar el macabro espectáculo de las piernas del suboficial del ejército, Edward Avila, colgadas en una malla  de un colegio en Convención, Santander, colocadas allí por desconocidos  luego de haberlas perdido en una explosión que se motivó al pisar una mina al momento de  atender una misión especial.
Los informes de prensa señalan que vecinos del lugar de la tragedia  aseguran no haber visto quién las pudo haber colocado allí.
Voceros del ejército , como siempre ocurre, procedieron a culpar a miembros del ELN de la salvaje acción, lo cual, como era de esperarse, produjo el rechazo general de los colombianos quienes se hallan cansados de un conflicto que ha dado para todo tipo de depravación.
Mientras los del ejército culpan al Eln, éstos por su parte desmienten tal versión y han solicitado del gobierno conforme una comisión especial para que adelante la correspondiente investigación que permita esclarecer plenamente, cómo ocurrieron  los hechos.
Tanto el ejército como los subversivos se mantendrán en sus mutuas acusaciones, con lo cual solamente  la opinión pública es la que tendrá que sacar sus propias conclusiones. Y es así, porque lo que se vive en Colombia es una guerra que nos trae a la memoria los cruentos hechos desarrollados en la Nueva Granada, cuando los representantes de la Corona eran capaces de las más crueles acciones con tal de satisfacer al rey.
Aqui no se quiere complacer a un rey  pero sí al jefe o jefes de la extrema derecha, quienes aparecen como desalmados que se valen de toda clase de estrategias, tácticas para mantener el domin io en un país al que le han exprimido hasta el dolor del pueblo.
Y como en la colonia, seguirán apareciendo, a manera de " escarmiento", piernas, cabezas, manos o cualquier otra parte de una vida que reclamaba equidad, justicia para una digna existencia. .

viernes, 15 de mayo de 2015

Nacer, crecer y matarse, nuevo fundamento de la existencia del hombre?

Aquel precepto bíblico referente  a uno de los papeles  del ser humano  en el universo y que dice, nacer, crecer y multiplicaos, con  el transcurrir del tiempo se ha ido trastrocando gradualmente  a medida que el hombre se ha sentido impulsado a mayores logros económicos sin atender los medios que para ello deba emplear.
El camino más expedito para tal fin es el uso de la violencia en todos sus niveles y para lo cual se hace indispensable acudir, generalmente, a la fuerza. Ante la  presencia de la tecnología,  las  armas sofisticadas son el complemento perfecto para facilitar la desbordada riqueza.
Y eso es lo que ahora hacen las naciones con mayor capacidad económica y tecnológica, desarrollar poderosas armas con las que doblegan a  los pueblos débiles, facilitándoles  a los grandes inversionistas expandir más y más su capital al adquirir, mediante el sometimiento, mas la complicidad de traficantes  del dolor patrio ,el derecho a explotar sus riquezas naturales.
Antes que universidades, hospitales , grandes empresas para la producción de bienes de servicio que permitan  la apertura de fuentes de trabajo, se opta, por su mayor  rentabilidad, en la construcción de grandes y modernas fábricas de armas bélicas, cuya capacidad destructiva llena de terror a los pueblos en el mundo.
En Estados Unidos se concentra el mayor numero de ese tipo de instalaciones y desde donde se inunda a los paises del orbe de toda clase de equipos para la destrucción masiva, sin incluir las devastadoreas bombas atómicas, generalmente reservadas para el gobierno a fin de incluirlas dentro de su arsenal de guerra.
Junto con la masiva venta de las pesadas armas, se exporta la publicidad belicista con la cual se pretende justificar la necesidad de las costosas transacciones, incluyendo como soporte, la frase, para defender la democracia, cuando realmente lo que se quiere garantizar es el volumen de venta que permita la existencia de la fábrica.
Ante tan terrible realidad,  no queda más que decir que hoy el ser humano debe nacer, crecer y...matarse!

martes, 28 de abril de 2015

Justicia salarial para el magisterio en Colombia, reclaman sus dirigentes al gobierno

Las protestas sociales motivan, a su vez, reacciones contrarias que en ocasiones afectan el objetivo básico de las manifestaciones o reclamos..
Es la situación que se ha planteado por el paro de educadores en Colomb ia, cuando pese a estar plenamente justificado, se ha suscitado la reacción de un buen numero de padres de familia y estudiantes, al considerar que se les está perjudicando.
Pero es necesario reconocer que cada manifestación social conlleva perjuicios a otros sectores que debieran, en razón a la justicia, b rindar un mayor respaldo a un gremio que por siempre ha sido sometido a injustos tratos tanto en lo salarial, como en lo asistencial.
El mal trato al magisterio en Colombia viene de siempre, especialmente en lo que hace al sector oficial en donde sus exigencias académicas no compensan con la remuneración que perciben, además de laborar en condiciones desventajosas tanto para el profesorado como para los estudiantes. Salones sin adecuada ventilación, carencia de suficientes materiales pedagógicos,, deficientes condiciones de higiene en los sanitarios, asistencia médica de poca calidad, además de sus prolongadas jornadas laborales en salones superpoblados.
Con el paro se está afectando a los estudiantes, sí, pero es necesario que  el gobierno nacional opte por reconocerles las reclamaciones que hacen , no desde ahora, sino desde tiempo atrás y cuyas soluciones quedan en vanas promesas que recoge un mudo papel que finalmente termina en cualquier gaveta de los ostentosos despachos oficiales.
La educación de calidad no solo se logra con una mejor capacitación del docente, también lo facilita un mejor nivel de vida.



domingo, 26 de abril de 2015

Con la falta de respeto al presidente Santos, podría llegar hasta un golpe de estado?

Cuando aun se escucha el eco de la silvatina contra
el presidente Juan Manuel Santos en la ceremonia de la Carrera por los Héroes, llevada a cabo por exmiembros del ejército, consideramos que allí  se produjo un hecho de cuidado, la falta de respeto al jefe del estado colombiano.
Quienes respaldan a Santos afirmaron que se trató de una situación montada por los miembros de la oposición, concentrada en el Centro Democrático..
Este hecho motivó que en el seno del Congreso se diera un enfrentamiento entre Roy Barreras y Alvaro Urib e, cuando el primero acusó al exmandatrio de estar politizando a las fuerzas armadas y que ha hecho de los soldados objetos de toda clase de de engaños, al punto de originarse la aludida situación en la que, con la presencia de varios uniformados , se procedió al abucheo del presidente.
Se trata, indiscutib lemente, de una acción  más de la oposición de la extrema derecha, motivada por sus profundos deseos de acabar con el proceso de paz de la Habana.
Los manifiestos hechos han ido desde el oponerse al cese de los bombardeos de las fuerzas armadas contra campamentos de las Farc, continuas críticas a los militares que conforman la mesa de la Habana, hasta loúltimo del 19 de mayo.
Cabe una reflexión :Si  los del Centro Democrático son capaces de hacer los aludidos montajes, querr+á decir que con la abierta manipulación a las fuerzas armadas podría dar para poner en marcha un golpe de estado?
El senador Barreras acusó al expresidente Uribe de someter continuamente a los soldados a engaños con tal de llevar a cabo su oposición al presidente Santos, con lo cual la planteada posibilidad no sería descabellada.
El presidente Santos debe ponerle más atención a lo que ocurre a su alrededor, para que no lo lleguen a sorprender.

viernes, 24 de abril de 2015

Sembrar el odio político debe producir insomnio. Al presidente Santos lo hacen desinflar?

Sembrar el odio político es una actividad que requiere dedicación, inclusive, horas de desvelo para elucubrar, trazar planes, entre ellos, hallar las personas indicadas que actúen como aliadas, buscar los medios de divulgación y finalmente, emprender la tarea, haciendo énfasis en lo que se persigue.
Colombia  siente con todo su rigor ese tipo de actitud que busca básicamente mantener dividido al país entre los que ingenuamente caen en las maquinaciones, y aquellos que si entienden lo que hace el gobierno en procura de lograr la paz que no vive la nación desde hace más de cinco décadas.
Hay quienes consideran a ese tipo de personajes como los mayores perturbadores con que jamás se haya contado en Colombia.
Su principal  gestor ha podido obtener comprobados beneficios económicos y políticos, por lo que con su oposición ha logrado reunir a un buen número de quienes siguen viendo en la guerra el más expedito modo de vida.
Para nadie es un secreto que en Colombia muchos de los grandes capitales que hoy exhiben " prestigiosas" familias, han tenido su origen en la violencia que sacude a la nación desde el vil asesinato del líder politico Jorge Eliécer Gaitán. Y son parte de esas familias las que continúan incentivando el conflicto armado.
Pero hay quienes desvían sus miradas hacia el presidente Santos al considerar que le ha faltado entereza de carácter para poner en su cabal sitio a quien pretende ejercer, argumentando el derecho a la protesta, un cogbierno desde la oposición.
La debilidad del presidente ha sido utilizada por los opositores para llevarlo a revertir  medidas de su gobierno anunciadas para facilitar los diálogos de paz, con lo cual se asesta golpes que afectan su credibilidad.
Cada fracaso del presidente es saludado con alb orozo por esos enemigos de la nación que han sabido sacarle grandes ventajas a sus indecisiones. Algunos aseguran que Santos ahora, aparece con gesto enérgico anunciando una determinada acción y a las horas, los de la oposición, lo hacen desinflar. Entonces? Más determinación presidente.

martes, 21 de abril de 2015

Cómo negar que somos los mejores amigos de los gringos?

Cuando la campaña política en Estados Unidos ha empezado a tomar fuerza, republicanos y demócratas, los eternos rivales, inician el empleo de todo tipo de argumentos para intentar quitarle fuerza a quienes, por uno u otro partido han salido a la palestra con el propósito de lograr la nominación a la presidencia de Norteamérica.
Los Republicanos, quienes no desean volver a perder la presidencia, se están valiendo , como ha ocurrido en otras ocasiones, de las abiertas acusaciones contra quien consideran la persona más opcionada por los Demócratas, en este caso,  Hilary Clinton, en su intención de restarle el mayor número de votantes posible.
El argumento esgrimido hasta ahora es que Bill Clinton recibió de Pacific Rubiales, la suma de cien milones de dollares para su campaña a la presidencia, como contraprestación  a su intervención  ante el gobierno colombiano para el favorecimiento con uno de los contratos para explotación petrolera  en el país.
Pero es necesario reconocer que lo de Bill Clinton  y otros ciudadanos del Norte han hecho con representantes del gobierno nacional, es lo que ha dado pie para que los norteamericanos nos vean como sus mejores " amigos" en la región. Y de verdad que asi es porque cómo podremos negar que somos los mejores amigos de los gringos cuando son ellos los que nos " ayudan" a matarle a los campesinos sus cultivos con  glifosato, cuando son ellos los que nos envenenan las aguas de los rios con los químicos empleados en la explotación de oro y cómo decir lo contrario, cuando son ellos los que n os abastecen de armas y municiones para que soldados y guerrilla se maten a nombre de la patria, de esa patria que aparece sin dueño y de la que unos pocos quieren tomarse un pedazo.
Es posible que la actual campaña electoral de Estados Unidos nos revelen otros interesantes aspectos de esa escondida historia de la nación que nos debe brindar más luces sobre la manera como n uestros recursos han llevado a los norteamericanos a reemplazar lo que en la colonia significó España para el Nuevo Mundo, eso, una historia de inclemente saqueo a nuestras riquezas. Es imposib le saber cuántas toneladas de oro extrajeron los españoles del nuevo continente, Como tampoco se podrá cuantificar los millones de dollares que Colomb ia ha dejado de percibir de los nuevos amos por la extracción de sus recursos.


lunes, 20 de abril de 2015

Con triangulaciones o no, así se apoderan de las riquezas de Colombia

Lo de Tony Bleir, exprimer ministro de Inglaterra, es solo una muestra de la manera como se manejan los altos intereses económicos en Colombia, para la entrega en concesión de los principales recursos naturales de la nación.
Lo que ha dejado al descubierto la p, rensa británica sobre el engranaje comercial de Bleir para beneficiar a terceros, habla claramente cómo es que se otorgan los grandes contratos para la explotación minero-energética, sin que pesen mucho los beneficios o no que se deriven para la nación.
Los radioperiodistas de Bogotá que mostraron su asombro ante tal manejo, debieran estar acostumbrados a ello, porque es así como a través de los años, los recursos naturales de Colombia han ido a parar a las insensibles manos de las multinacionales, con el natural detrimento del estado.
Contra Colombia siempre ha existido la rapiña , incrustada en el alto gobierno y son sus gestores los que prefieren que en el país siga imperando el caos en el que ha permanecido en cada una de las administraciones que han manejado sus riendas a plena satisfacción.
Esas fuerzas dañinas son las que abiertamente se oponen a cualquier cambio político-administrativo, y como ejemplo de ello está el proceso de paz , porque con un país en guerra, todo seguirá siendo más fácil..
Y cada vez hay más ingenio para intentar hacer que las cosas se muestren como normales,pues cuando se estableció el contrato de asesoría con el señor Blair supuestamente para el tema de las regalías en municipios y departamentos, se logró que un país Árabe atendiera el pago de los honorarios a su compañía. El resultado, lo que hoy publicó la prensa británica y que ha puesto al gob ierno de Colombia a ofrecer toda clase de explicaciones pese a que las mismas siguen originando las naturales suspicacias, suspicacias que más bien llevan a una cruda realidad..

sábado, 18 de abril de 2015

En Colombia, periodismo y fusil, extraño binomio contra la paz

Es necesario reconocer que Estados Unidos le marca la pauta a los países Latinoamericanos  en muhcos aspectos, entre estos, el comportamiento personal.
Para nadie es un secreto que nuestra juventud se ve arrastrada hacia conductas extavagantes que copia de la juventud norteamericana y que se le hace llegar a través de los medios de comunicación, los cuales dejan sentir con toda crudeza la influencia que llega a ejercer en la mente de nuestras generaciones,perdiendo su propia identidad.
De ese efecto de influencia no se han escapado muchos de nuestros periodistas, algunos de los cuales, como en Norteamérica, ahora incursionan de manera más directa en lo político, llevándolos a dejar de lado la objetividad, la imparcialidad informativa, para, en cambio, tomar parte activa , así sea de manera sesgada, en asuntos de la política nacional, pero con la lamentable intención de emplear sus medios de comunicación para amplificar las posiciones de sus jefes políticos por obstrusas que sean, contribuyendo así a la desorientación de las personas , que son las que finalmente reciben sus mensajes.
En Colombia se hizo normal que algunos directores de Noticieros de Radio o Televisión, prefieran hacer noticia de cualquier tipo de invectiva de su jefe político, así ello vaya en contra del propósito del gobierno de buscar la paz mediante el diálogo.
Se le ha dado tanta preponderancia a la invectiva, que en más de una ocasión se ha tirado por la borda la buena intención del jefe de estado por acabar  con  el conflicto que ha vapuleado al país sólo porque eso es lo que complace el oscuro propósito del jefe político.
Se puede asegurar que Colombia se halla en manos de unos desorientadores de la opinión pública y quienes parecieran sentir pleno orgullo en magnificar las sucias intenciones políticas, antes que cumplir con el deber moral de utilizar, frente al micrófono, la objetividad.
Ese es el moderno periodismo de Colombia, y así se juega con el indefenso escucha o televidente. Se podría hablar, inclusive, de una extraña alianza entre el periodismo y el fusil, para hacerle daño a la paz de Colombia, en beneficio de oscuros intereses politiqueros.

viernes, 17 de abril de 2015

Si la Corte Suprema dispone cárcel para exfuncionarios, cuál es la posición jurídica del gobierno Uribe?

Al producirse una nueva sanción a varios exfuncionarios del expresidente Alvaro Uribe por parte de la Corte Suprema de Justicia, al reconocer la presencia de irregularidades en el proceso que dispuso una reelección, se considera, dicen expertos, que Colombia tuvo un gobierno montado sobre la ilegalidad.
Si el segundo período Uribe fue forjado con base a actos delictuosos, como lo determinó la Corte, entre ellos la existencia de prebendas burocráticas, es necesario que la denominada Comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes, en cuyo seno reposan varias demandas contra el exmandatario, estiman observadores, debe tomar una pronta y enérgica acción para que éste responda por la culpa que le pueda caber, pero hay algo más delicado aún, en qué condiciones jurídicas quedarán enmarcadas cada una de las gestiones cumplidas por la administración Uribe en todos los frentes, económico, político, , etc., al inferirse que ese gobierno  estaba viciado de nulidad?
Mientras a nivel de opinión pública se plantean estas inquietudes,muy distinta es la actitud de dirigentes políticos, senadores y representantes, quienes beneficiados de una u otra manera por el ilegitimo gobierno, mantienen una posición de complacencia pese a la gravedad de los hechos, tanto así que hay funcionarios como el Procurador Alejandro Ordóñez, quienes se han constituido en defensores del cuestionado expresidente.
Es tanta la desvergüenza que existe que para intentar hacer aparecer todo como normal, se procede a la creación de un grupo político a través del cual, se pretende justificar cada acción del pasado gobierno y para ello, se mantiene un programado plan de oposición al gobierno del presidente Santos, al cual se le pretende forzar hacer lo que para ellos es conveniente, consiguiendo que el mandatario nacional aparezca como un hombre sin criterio propio, al punto de que éste revierta en un santiamen, cualquier disposición que no les satisfaga.
Hay que decirlo, hoy el país se halla sometido al capricho de quien presidió un gobierno montado con truculencias.

miércoles, 15 de abril de 2015

Los enfrentamientos entre el ejército y la guerrilla, preparados por los enemigos de la paz?

Cuál es el propósito, el mismo que se observa desde cuando el presidente Santos inicio los diálogos de paz con la guerrilla en la Habana, buscar su fracaso.
El nuevo hecho surgido en Timba, Cauca, en donde diez soldados resultaron muertos y dieciocho más con heridas de consideración, muestra claramente que las fuerzas oscuras, no tan oscuras, persisten en su intención de echar por tierra lo hasta ahora andado en la Habana, con qué propósito,, que continúe el viejo conflicto en Colombia que día a día cobra más y más víctimas.
Dentro del bien manejado plan, se han venido registrando una serie de enfrentamientos entre el ejército y la guerrilla con resultado de víctimas casi que de manera exclusiva en las filas de la fsuerza pública, para enseguida, a través de los medios de comunicación, informarle al país que  se trata de emboscadas con lo que la subversión viola el cese al fuego unilatereal iniciado a fines del año anterior.
La nueva acción, con el alto número de víctimas, lleva a los interesados en producirle daño a los diálogos de paz y así lo demuestra la reacción, en cada un o de los reprochables hechos, de los máximos voceros del Centro Democrático,quienes han insistido en acabar con los diálogos que buscan la paz para Colombia.
El expresidente Uribe y sus segundos, parece haber estado in formados al momento de producirse el hecho, porque al instante, procedieron a elevar la " protesta y exigirle al gobierno  restablecer los bombardeos a la guerrilla.
El presidente Santos está en el deber de actuar de manera enérgica,y establecer si su  ministro de defdensa estaá informado de dónde provienen tales hechos. Los enemigos de la paz buscan crear el caos en Colombia.

domingo, 12 de abril de 2015

Lo previsto, Estados Unidos, el único ganador en la cumbre de Panamá

Como estaba previsto, así ocurrió.  Al  concluir la Séptima cumbre de las Américas en Panamá, quedó acentuado  que Estados Unidos mantiene su hegemonía política en la región.
Las voces altisonantes que se escucharon en la reunión por parte de mandatarios como los de Ecuador, B olivia, Argentina y Venezuela, entre los más severos, hacían prever  la afirmación en un documento, de lo que debía ser en adelante, el comportamiento de Estados Unidos hacia los paises de la región, pero al final de cuentas, para la opinión mundial, todo quedó en el punto en el que solo sale airosa la poderosa nación del norte, al demostrar una vez más que todos giran en torno  a sus necesidades.
El presidente Obama llegó a la cumbre a rescatar la influencia de su país en lo político y en lo económico ante Latinoamérica y , se  puede asegurar que lo consiguió, al punto que la estrategia de bajarle la intensidad a las sanciones contra Cuba, les permitió llevarse todos los réditos.
Ante el mundo, los paises de América, sus presidentes, actuaron  como los peones de siempre movidos al antojo imperial para utilizarlos a su  conveniencia en el ajedrez de la geopolítica mundial ante otras superpotencias que han venido ganando terreno en la región.
Hubo presidentes. como los de Perú y Guatemala, a los que solamente  le faltó mostrar un pedazo de balleta para sacarle brillo a los zapatos de Obama, con lo cual se demuestra que aún queda un largo camino por recorrer para que quienes  lleguen a actuar a nombre de algunas naciones, lo  hagan con la dignidad, con el carácter  que reclaman unos paises saqueados en sus recursos, con el contubernio de sus connacionales capitalistas.
A Venezuela le corresponderá seguir tomando sus propias decisiones para que los mal intencionados capitalistas norteamereicanos  no logren su propósito  y, Cuba, tendrá que mirar con sumo cuidado cada movimiento en la nueva estrategia norteamericana, para evitar que los lleguen a sorprender.
                             

martes, 7 de abril de 2015

En la reunión de las Américas, los paises invitados pagarán el precio de hallarse ante un gigante


Una reunión de las Américas, con la necesaria presencia de Estados Unidos por el hecho de hallarse en el extremo norte del nuevo continente,nunca dejará de llamar la atención, dado su alto grado de desarrollo industrial, económico y bélico que la sitúan muy por encima de los otros paises miembros de ésta área del mundo.
Qué ocurre, que esa condición de privilegio lleva necesariamente a sus gobernantes, a pretender en momentos  como los que se preparan en Panamá, a llevar siempre la voz cantante, marcando de entrrada su diferencia con las naciones concurrentes, las cuales, no se puede negar, terminan viéndose como unos segundones, así sus mandatarios se sienten a la diestra del topodereoso presidente norteamericano.
Es posible que cuando Monroe lanzó su famosa expresión, América para los americanos, lo hiciera con la absoluta convicción de que así se les debía ver y que ello hubiera llevado  a las sucesivas generaciones a reclamar esa condicion, ante lo cual, a los restantes paises les ha tocado conformarse con sostener una relación de clara desventaja con esa nación forjada por los decididos colonos ingleses que con sus  avances bélicos y de civilizacion, se sentaron por doquier en el nuevo territorio.
Hoy se puede asegurar que Estados Unidos es el país de las decisiones, bélicas o económicas, lo cual lleva a preguntarse, qué de bueno puede salir de un encuentro en donde la voz que se escucha y determina, es la de los señores del norte? Esta gran desigualdad, que no se registra en la Unión Europea, por ejemplo, en donde existe el respeto a todas las voces, llevó en una oportunidad al presidente de Chile, Eduardo Frei, en 1964, a proponer una reunión de las Américas, pero sin Estados Unidos.
Esto finalmente no ocurrió, pero  no se podría retomar tal propuesta ante la imposibilidad de los demás paises de América Latina de lograr que Estados Unidos acceda a jugar dentro de las mismas normas que se aplican para los demás?
En  la nueva reunión de las Américas a cumplirse en Panamá, el presidente Obama concurre con la seguridad de  lograr que nadie rechace sus sanciones a Venezuela y que se le ofrezca aprobación a otros caprichos más .

domingo, 29 de marzo de 2015

El presidente Santos se estará prestando para un doble juego ante EE.UU. y la nación?

Las declaraciones emitidas por la exsubsecretaria de estados  de Estados Unidos, Mary Belth Long, de visita en Colomb ia en compañía del exalcalde Rudolph Giulliani, , según las cuales felicita a sus tropas por estarse preparando para una posible guerra con Venezuela, es realmente preocupante, así los grandes medios informativos no hubieran hecho alusión alguna a tal consideración.
Si ello es asi, no se entiende cómo el presidente Santos, por un lado habla de paz con la subversión y por otro, prepara a la nación para lo que pareciera ser una inminente confrontación armada, no con cualquier país de la región, como lo indicó la exfuncionaria durante una reunion  presidida por el guerrerista  Ministro Pinzón,  sino contra un enemigo definido por los norteamericanos, Venezuela.
Colombia, como cualquier otro país, tiene el pleno derecho de armarse para la defensa de su soberanía, tal como lo establece la constitución, pero precisamente, por qué tiene que ser contra la vecina república? Acaso es porque así ya lo han dispuesto los Estados Unidos?
El presidente Santos está en el deber de hacer claridad sobre tan delicada aifrmación  de la subsecretaria de estados, pues no se entendería cómo es que ante los colomb ianos, demuestra querer la paz con la guerrilla, mientras que por otra  se prepara a las fuerzas armadas para un enfrentamiento con Venezuela?
Acaso se está prestando de manera consciente para el deseo de los norteamericanos de encender la hoguera en América Latina y convertir a la región en otro Oriente Medio?
Al presidente Santos no le queda bien manejar un doble discurso, o quiere la paz para Colomb ia, o en el fondo, para satisfacer a Estados Unidos, lo que busca es entrar en discordia bélica con Venezuela, porque de ser así, estaría  engañando a los colombianos.

viernes, 27 de marzo de 2015

El Procurador Ordóñez, nuevo vocero de los militares en retiro

El Procurador general en Colombia, Alejandro Ordóñez, vuelve y juega. Desde su despacho se produce un nuevo comunicado relacionado con el proceso de la paz que se adelanta en la Habana para reiteerar sus críticas al hecho de que el general Mora haya sido dispuesto para visitar, en el país, las guarniciones militares a fin de adelantar pedagog´dia entre las tropas sobre los diálogos con la subversión.
Pese a que el presidente Juan Manuel Santos ha dicho una y otra vez, de manera clara, que en la Habana no se está negociando nada que tenga que ver con las actuales condiciones de las fuerzas armadas, el Procurdador, ahora " vocero" de los militares en retiro,  sostiene que el general Mora debe estar en la Habana y no en Colombia haciendo giras por las bases.
El alto funcionario aprovecha las protestas de los militares en retiro para  , queriendo pasar inadvertido, hacer política con miras a su próxima postulación a la presidencia de la  nación a nombre del conservatismo y el Centro Democrático a fin de obtener el respaldo electoral de ese sector.
Esa es su verdadera razón, además de estar permitiendo con su beligerante actitud, reforzar la voz de su jefe  contra el proceso de la Habana, dispuesto para acabar con la violencia que por más de cincuenta años han soportado los colomb ianos, especialmente, los de las zonas rurales.
El presidente lo ha dicho, repito, una y otrz vez, las actuales condiciones de los militares no variará. Los militares en retiro, de manera especial los generales, seguirán gozando de su vida muelle, recibiendo  altos ingresos para la atención de sus necesidades.
Lo único claro es que si continúa la guerra, varios serán los personajes que seguirán  obteniendo grandes utilidades de las comisiones que por compra de equipos conceden las casas fabricantes. Además, con ello, se hallan los negocios menores pero que dejan mucho dinero, fabricación de uniformes, charreteras y otros.
Entonces, el Procurador Ordóñez debe ser claro y limitarse a cumplir con funciones atinentes a su despacho y dejar de ser un vocero más de los inquietos militares en retiro.

martes, 24 de marzo de 2015

El rey Midas, todo lo convertía en oro, nuestro personaje, en tragedia

El rey Midas de la mitología , todo lo que tocaba lo convertía en oro, en Colombia, tenemos un personaje con  la facultad de arruinarles la vida a quienes se les acerca.
Dice la leyenda, que la desmedida ambición por la riqueza, llevó al rey Midas a pedirle al dios de la celebración, Dionisio, que todo lo que tocara se convirtiera en oro y ese deseo le fue concedido.
A partir de ahí, para el rey Midas, la vida se le volvió una verdadera tragedia pues todo lo que tocaba, automáticamente quedaba convertido en oro al punto que su gata, al saltarle para jugar con él, tomó la condicion  de una figura en oro. Igual sucedio con su padre, hecho que lo llenó de mucha ansutia y le volvió a implorar al dios Donisio, lo regresara a su vida normal para acabar con el temor de acercarsele a su adorada hija. En Colombia no existe un rey Midas,pero si un personaje lleno de ambiciones y que,a todo el que se le acerca se le daña la vida.
Su apoyo se les convierte en un terrible karma, al punto que algunos hoy prefieren no haber recibido su beneplácito para haber accedido a un determinado cargo. Hoy, desolados, ven como se les acabó  su vida profesional y política.
A diferencia del personaje de la mitología, quien arrepentido de su error, rogó para retornar a su vida anterior como un normal rey de Frigia ( actual Turquía) , el nuestro  por el contrario, parece mirar con tranquilidad en su alma, todo lo que  por su ambición, le ocurre a cada uno de sus protegidos.
Su inquieta mente busca nuevas victimas de su karma, posib lemente, siempre pensando que con él, como lo hizo Sansón, no que mueran los filisteos,  pero si sus incautos amigos. La lista va creciendo.

lunes, 23 de marzo de 2015

Un Procurador político y unos magistrados cuestionados, les podrán hacer exigencias de honestidad a la subversión?

Cuando nos  detenemos a observar  los últimos hechos ocurridos con el expresidente  de la Corte Constitucional no podemos más que considerar, podríamos decir que sin temor a equivocarnos, que la justicia en Colombia está hecha a la medida y conveniencia de quienes manejan a la nación.
Pero, a partir de cuándo se agudizó, se hizo más evidente la manipulación de las distintas ramas de la justicia, sus cortes, sus jueces, hasta convertirla en la mejor aliada para la comisión de actos que abochornaron a la nación?
Las acciones en algunas de las altas cortes,   motivaron los cuestionamientos entre la ciudadanía  al quedar al descubierto el abierto propósito de buscar el beneficio de implicados en graves delitos, así como de quienes pretendieron seguir empotrados en las riendas de la nación.
Esas son  las ventajas del neoliberalismo, filosofía política entre cuyos propósitos está el concebir al" individuo como la fuente de sus propios valores morales" y que utiliza el rótulo " Democracia" en países  en donde con base a él, se permite que los distintos órganos del poder sean manejados prácticamente a la conveniencia de aquellos que cuentan con grandes fortunas, adquiridas sin importar su procedencia.
En el neoliberalismo, así sus defensores lo rechacen, se facilita la actuación de algunos funcionarios que optan por forzar las cosas con tal de hacer su voluntad, llegando a conformar cadenas para la libre manipulación de  la justicia en todos sus órdenes.
La constitución del país no importa, es susceptible de alteración para que arroje resultados como por ejemplo, el de facilitar una reelección presidencial, el establecimiento en posiciones claves, de personajes con misiones específicas, así transgredan lo ético ,un aspecto definitivo, el direccionamiento de los mejores contratos que otorga el estado para obras públicas .
Otro aspecto, la acomodada vigilancia de la forma como se desempeñan los funcionarios públicos por parte de una Procuraduría, cuya máxima figura,,en lo que hace a Colombia, está movida por lo político en sus más significativos actos..
Mientras todo esto ocurre, las palabras, moral, ético,son empleadas de manera hipócrita por quienes, de una manera u otra, tienen los bolsillos llenos de dinero proveniente de lo irregular.
Una consideración final, ante lo ocurrido en el seno de la Corte Constitucional, los cuestionados magistrados y el político Procurador, podrán hacerles exigencias de honestidad, de pleno sometimiento a los señores de la subversión?
,

HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: América Latina, en la búsqueda de su aotonomía pol...

HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: América Latina, en la búsqueda de su aotonomía pol...: Las sanciones que Estados Unidos le ha empezado a aplicar a Venezuela para intentar doblegar  su sistema democrático de gobierno, llevan a p...

domingo, 15 de marzo de 2015

América Latina, en la búsqueda de su aotonomía política

Las sanciones que Estados Unidos le ha empezado a aplicar a Venezuela para intentar doblegar  su sistema democrático de gobierno, llevan a pensar que la poderosa nación, pese a que su gobierno sostiene lo contrario, persiste en sostener la misma política represiva aplicada en su momento, por las naciones colonialistas y que Norteamérica rechazó de manera abierta.
Esta actitud motivó la natural reacción de la mayoría de los paises de América Latina que vienen reclamando desde décadas atrás el pleno derecho a su autonomía política y económica, ante lo cual decidieron efectuar una reunión urgente de cancilleres para fijar una posición en torno a las sanciones contra Venezuela..
Analistas internacionales han considerado que la anunciada política anticolonialista norteamericana no fue más que el pretexto para adelantar su programa de expansión económica y de hegemonía marítima  inspirada en el conocido plan Marshall.
La búsqueda de una libertad de acción por parte de las naciones latinoamericanas ha tropezado con esa gran piedra., Estados Unidos. Este hecho llevó al expresidente de Chile, Eduardo Frei a orientar su gob ierno con el lema, "La revolución dentro de la libertad", concepción que igualmente se dispuso en continuar el inmolado Salvador Allende.
Estados Unidos ve en cada deseo de autonomía la mano del comunismo, la mano de Rusia o China, sin aceptar que así como ellos  lucharon por su independencia de la Corona Británica, cada país en América Latina, también tiene el pleno derecho a establecer su derrotero.

martes, 10 de marzo de 2015

Cómo podríamos decir: Rugió el león, aulló el lobo?

Cómo podríamos decir: Rugió el león, aulló el lobo?
Barack Obama  alzó la voz para sentenciar a Venezuela al declararse en emergencia y sostener que la república Bolivariana  está violando los derechos humanos.
A los poderosos hay que escucharlos y creerse que ellos tienen la razón cuando hacen un señalamiento. Pero si hacemos una revisión de los casos llegamos a preguntarnos, quién realmente sí viola los derechos humanos cuando de manera continua, vemos a miembros de la raza negra en Estados Unidos, caer acribillados a bala por la policía, sin mayor justificación.
Cómo asegurar que Venezuela se constituye en " una extraordinaria amenaza para la seguridad  nacional de EE.UU.?
Acaso se trata  de la abierta justificación para una pronta intervención armada contra la nación Bolivariana por el sólo hecho de llevar un sistema de gobierno, dentro de lo democrático, pero  que optó por su autonomía política y administrativa?
La reacción de los jefes de estado en América Latina ha sido unánime, respaldar a Nicolás Maduro contra el oscuro deseo de la oposición en Venezuela, apoyada por Estados Unidos, para poder retornar una vez más al poder.
Es posib le que la reacción de los mandatarios latinoamericanos le puedan servir de advertencia a Estados Unidos para que entienda que, como lo dijo el presidente Rafael Correa, " las cosas han cambiado en la región"..

sábado, 7 de marzo de 2015

Estados Unidos, un lobo feroz para América Latina?

En el mundo, la divulgación del pensamiento es libre, hasta cuando  los dueños del poder lo permiten

Acaso es bueno que se acentúe entre los Latinoamericanos la percepción que se tiene hacia de Estados Unidos como la del lobo feroz?
La máxima de un día, América para los Americanos, se entendió cuando Estados Unidos mostró su determinación de hacer del Continente una zona protegida contra cualquier tipo de agresión y cuando el gobierno de Norteamérica dispuso de recursos especiales para respaldar proyectos de desarrollo que buscaran el  mejoramiento de las condiciones sociales en los pueblos.
Pero cuando sus capitalistas le dieron otra aplicación a esa cooperación, el asunto tomó un cariz distinto, cual fue el de sacarle el máximo rendimiento a cada dollar enviado a la zona en calidad de préstamo.
A medida que  los países fueron reclamando su autnomía política y administrativa, como ahora ocurre en Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela, Cuba, Uruguay y otros, la actitud de colaboración se ha tornado agresiva, al punto que el presidente Barack Odbama se vio precisado a señalar que cuando los gob iernos no los atienden en sus exigencias, no les queda otro camino que entrar " a torcerles el brazo"
Esta circunstancia ha llevado a los pueblos que trabajan con su propio modelo económico y político, a mirar a Estados Unidos como el lobo feroz que se halla desesperado por asestarle el zarpazo a su débil  presa.
Al finalizar la segunda guerra mundial, los países  pequeños pensaron en la alternativa de armarse en bloque para contrarrestar los abusos que se pudieran presentar en adelante por parte de cualquier potencia.
Acaso será eso lo que tendrán que hacer las naciones de América Latina para hacerle frente de alguna manera, a las pretensiones de ese lobo feroz?

jueves, 5 de marzo de 2015

Los venezolanos que entendieron y siguen su mensaje, le rinden tributo al gigante Hugo Chávez

Al conmemorarse el segundo aniversario de la desaparición física del presidente Hugo Chávez Frías, la República Bolivariana de Venezuela le rinde todo tipo de homenajes a quien se constituyó en una figura decisiva en el propósito de Latinoamérica por buscar un nuevo rumbo en lo económico , en lo político y en lo social.
A partir de su acceso al poder en 1998, se trazó la tarea de rescatar en toda su esencia el pensamiento del libertador Simón Bolivar para buscar la unión, la identidad n o sólo de las naciones libertadas por él, sino por la totalidad de los pueblos que conforman ésta parte del universo, en donde la política neoliberal ha sembrado una profunda diferencia social que hoy mantiene a un buen número de ciudadanos sumidos en la miseria.
El presidente Chávez puso toda su energía, su fortaleza mental, para lograr la identidad en sus propósitos de otros mandatarios de América, y es así como hoy varias naciones se destacan por haberse separado de las directrices administrativas del Fondo Monetario , del Banco Mundial y otros organismos que por décadas forzaron a los respectivos gobiernos a la fijación de politicas economicas que en lugar de beneficiarlos, los llevaron a profundos abismos financieros que hoy los mantienen prácticamente hipotecados ante la imposib ilidad de atender el pago de las onerosas deudas.
Con su desaparición física, Venezuela se ha constituido en una presa codiciada por el capitalismo norteamericano que pretende retornar al manejo de sus recursos energéticos como venía ocurriendo antes de la llegada al podeer del presidente Chávez.
Antes de fallecer, el  mandatario le entregó la bandera de su gobierno a Nicolás Maduro quien, con decisión ha encarado los diversos intentos golpistas organizados por los miembros de la oposicion, con el respaldo del gobierno norteamericano.
El legado de Hugo Chávez ha quedado sembrado en el corazón de los venezolanos que entendieron su mensaje y que hoy le rinden un merecido tributo al gigante latinoamericano que entregó su vida a la reivindicación de los más necesitados con base al manejo directo de sus propios recursos económicos.

sábado, 28 de febrero de 2015

La mezquindad capitalista, el mejor aliciente a las guerras en el mundo

Nunca será exceso abordar éste tema.
A los amigos norteamericanos no se les debe culpar porque quieran sacarle ventaja económica a todo, puesto que los primeros ingleses asentados en territorio de América fueron, como se conoce de manera amplia, unos granjeros que llevaban en sus venas el afán por el dinero.
Norteamérica es, sin que ello sea un descubrimiento , un territorio poblado por quienes le dieron prioridad a lo económico, hasta constituirse en el fundamento supremo de su existencia.
Desde un principios estuvieron motivados por la dedicación de su capacidad de trabajo a la actividad productiva, primero, en lo agrícola y progresivamente en lo industrial, hasta forjarlos en una sociedad autosuficiente que gradualmente la fue posesionando, al convertirse en federación , en una nación determinante frente a la vieja y ya decadente Europa, al igual que, en ese momento, la incipiente Asia.
Al producirse su pleno desarrollo como nación, y al visionar la necesidad de irrigar su fuerza capitalista hacia otros  lugares del mundo, se afianzaron como los mayores prestamistas ,con lo cual su bien motivado propósito de incrementar capital, los llevó a poner en  práctica toda suerte de estrategias para conseguir su objetivo.
Creyeron necesario entre sus estrategias, emplear su capital para hacerse a aliados políticos en cada región para el montaje de toda una maraña de decisiones administrativas que les facilitara acceder al manejo tanto de los recursos naturales, como de los propios gobiernos.
En ese propósito se perdió todo límite a la consideración por los pueblos, originándose la natural reacción en diferentes lugares..
El capitalismo fue y será, como se dijo, el fundamento supremo de la sociedad norteamericana y eso es plausible, pero quienes  se desviaron del enriquecimiento  con base a la fuerza laboral, por la especulación con el capital productivo,  merecen ser sometidos a un más estricto control para que su desbocado apetito económico, evite, de alguna manera, la presencia de tantas guerras impulsadas  por su mezquindad.

viernes, 27 de febrero de 2015

" Los rictus en el sanitario no crean conciencia social

Un amigo me remitió la nota que les  ofrezco a continuación referente al tracto intestinal en el ser humano. Por creerlo de interés se las pongo a consideración, esperando, si asi lo estiman, cualquier comentario:
" Cuando miro la belleza en la mujer y la opulencia en el potentado, se me ocurre pensar que la naturaleza cometió , al parecer, un desliz al n o haber dotado al ser humano de un sistema diferente al del tracto intestinal para la evacuación de los deshechos sólidos del organismo.
Una mujer bella, recibe todos los halagos. Un hombre poderoso, todas las pleitesías .
La mujer bella disfruta de sus encantos. El potentado , de su fama.
La mujer hermosa, camina con elegancia, con  donaire.
El hombre rico, lo hace con  dignidad y hasta su saludo  le es esquivo a muchas personas, reservándolo  a un reducido número de quienes considera dignas de recibirlo.
La belleza de la mujer y la pretendida dignidad del potentado quedan reducidos a cero cuando llegan al sanitario.
Si lo miramos detenidamente, sin apasionamiento, concluimos que se trata de un acto innoble en donde el ser humano se ve reducido a la mínima expresión.
Suena ridículo, pero es real, la compostura se restablece automáticamente porque al cerebro se le metió la información de que se trata de un acto normal, pues no hay otra forma de evacuar los residuos alimenticios; así lo dispuso la naturaleza y así será.
Es allí donde la igualdad del ser humano no se pone en duda. La bella y el rico acuden al mismo lugar para hacer los mismos gestos y sentir la misma desesperanza del pobre.
Pero esto, sin embargo, no crea conciencia social. La desigualdad seguirá su rumbo aun cuando los rictus del pobre y del rico, sean los mismos.

Martin Castro

Estados Unidos pretende vulnerar el sistema democrático de Venezuela en favor de la oposición

La posición de preponderancia de Estados Unidos en las distintas regiones de América Latina, no los hace ver como  un sistema de carácter totalitario, tal como el que ellos rechazan de naciones donde se practica el comunismo como por ejemplo, Rusia , la China, etc.?
Al iniciarse la constitución de la OEA, uno de los acuerdos entre las naciones signatarias , fue el de afirmar la voluntad de mantener las libertades políticas en cada país y el de rechazar cualquier pretensión "totalitaria"
Sin embargo, con el correr del tiempo, Estados Unidos decidió desconocer ese y otros acuerdos para en cambio, actuar de acuerdo a su libre criterio, tal como ahora se aprecia con el caso Venezuela, cuyo gobierno, presidido por Nicolás Maduro, ha denunciado la presencia de una acción encaminada a la vulneración de la institucionalidad para en cambio, permitirle a quienes hoy conforman la oposición, su retorno al poder.
Antes de concluir la segunda guerra mundial, los paises integreantes de la OEA, a instancias de Estados Unidos e Inglaterra, determinaron cerrarle el cerco al comunismo practicado por Rusia como sistema de gobierno y que buscaba establecer en cada nación que cayera bajo su órbita por ser contrario al liberalismo democrático de norteamericanos e ingleses.
Para conseguir tal objetivo, el gobierno norteamericano debió acudir a toda suerte de prácticas para conseguir contrarrestar la expansiva presencia del comunismo en distintos lugares, entre ellos Argentina, Brasil, Paraguay , Colombia y otros en donde su ascendencia era significativa. Cuál era el propósito final, que solamente fuera el capitalismo el que tuviera la preponderancia en Latinoamérica.
Es momento de creer que , en efecto, como se reconoció en los primeros inicios de la OEA, cada nación debe tener el derecho a escoger su propio sistema de gobierno y no que se les imponga, como aún se pretende.
Realmente, cuál debiera ser la preocupación de Norteamérica, buscar que sus capitales cumplan un papel menos especulativo, puesto que alfin y al cabo, esa práctica fue la que motivo que las naciones en desarrollo decidieran optar por alianzas económicas con capitales más venébolos.

domingo, 15 de febrero de 2015

La prensa colombiana, arrodillada al mejor postor?

Pese a reconocer  que mi voz no es más que una voz en el mar, que se pierde con la fuerza del viento y el ruidoso rugir de las olas, la alzo para mostrarme contrario a la posición asumida por la prensa colombiana con relación al conflicto interno que hoy vive la república de Venezuela.
Basta con observar los titulares en prensa y revistas, al igual que la presentación inicial de la noticia en la televisión, para entender que sus directores determinaron tomar el lado sesgado de la oposición para presentarla a su audiencia, desatendiendo en cambio, el real propósito de quienes allá perdieron el poder después de largos años de enriquecerse a sus anchas con base a las altas rentas petrolíferas de la nación
En los medios de comunicación se ha desconocido por completo la titánica lucha que libra un puñado de hombres y mujeres por permitirle al pueblo obtener parte de ese beneficio que sólo  venían disfrutando los privilegiados,con base a su ascendencia en la vida política y económica   de un país que le quitó a las transnacionales el amañado manejo de la riqueza petrolera.
Por qué los señorees directores no reconocen que hoy los pobres de la vecina república tienen salud gratuita, educación, alimentos controlados a la voracidad de los especuladores, así coo otras vcentajas otorgadas por un sistema de gobierno distinto al  rapi8ña que se aplica en Colombia, pero que molesta grandemente a los inversionistas norteamericanos, así como a sus propios nacionales hoy asentados en Bogotá, desde donde preparan sus montajes golpistas.
Entonces, es necesario preguntarse si esos medios están recibiendo una jugosa paga por parte de los especuladores norteamericanos al negarse a entender que lo que allí se hace, se cumple con base a una política de estado, ante lo cual creemos que el papel de los medios colombianos bien puede ser considerado como una indebida intromisión en algo que no les compete. Qué tal si los periódicos del gob ierno venezolano o de otro lugar criticaran el proceso de paz del gob ierno Santos? Lo curioso, todos al unisono!