UN MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ O QUE SIGA LA GUERRA?

En un país de abogados y leyes como Colombia, los diveresos argumentos jurídicos para oponerse o defender un marco jurídico para la paz propuesto por el gobierno de Juan Manuel Santos, son diveresos y vcálidos todos, pero hay una realidad, se hace imperativo hallarle una pronta salida a un conflicto que ha llenado de sangre a la nación por más de cincuenta años.
Tanto el Procurador Alejandro Ordóñez, como otros voceros que hicieron uso de la palabra en el foro de la Corte Constitucional, fueron enfáticos al señalar que, a quienes han cometido delitos de lesa humanidad hay que perseguirlos judicialmente hasta someterlos a la ley y  paguen  por sus hechos delictivos.
El Fiscal General Eduardo Montealegre se hizo a la orilla contraria, y está entre los que consideran que el derecho no puede seguirse alzando como obstáculo infranqueable en la búsqueda de la paz.
El tratar de judicializar a los miles de miembros de la subversión im plicados en graves delitos, como ocurrió con los paramilitares, , seria una enorme tarea y lo que finalmente haría fracasar  el proceso , de acuerdo a quienes respaldan su marco jurídico.
Entonces, sería preferible el perdón , más no el olvido,  o aceptar que Colombia, como lo indicó el Fiscal Montealegre, acumele otros doscientos cincuenta mil muertos por no ser capaces de llegar a un cabal entendimiento que facilite el alto definitivo a una guerra que ha venido afectando a generaciones tras generaciones? Que el país de leyes de Santander no sea el que siga privando a Colombia de una paz definitiva y necesaria.

EL PRESIDENTE SANTOS "REVENTÓ" LA CUERDA POR LO MÁS DELGADO

Es muy cierto  que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, está en la obligación como mandatario, de dar a conocer los nombres de quienes al parecer, se hallan tras algunas de las protestas que se han venido dando en el país, pero lo otro es que haga señalamientos por sola presunción.
El culpar a Jorge Enrique Robledo como el responsable de la protesta de los mineros y de los cafeteros porque el legislador ha ofrecido su respaldo a tales movimientos, no deja de ser una ligereza  del presidente porque si ello es así, tendría que decir lo mismo de Alvaro Uribe y sus precandidatos a la presidencia, por haber estado en la zona del conflicto en el Catatumbo .Es cierto así mismo, que existe la escondida instigación a los paros, pero presidente, búsquelos en la otra orilla, y usted lo sabe bien, allá existe el interés de afectarle su gob ierno.
Presidente, usted ha "revcentado" la cuerda por lo más delgado, como se dice coloquialmente, y adem ás, ha puesto en peligro la vida política de uno de los Senadores más serios y capacitados con que  cuenta el Congreso de Colombia, especialmente cuando conocemos los desafueros de un Procurador que se sabe ensañar contra todo aquel que le huela a enemigo.
El Procurador espera la mínima excusa para sacar del camino a quien a él le parece, de tal manera, más prudencia presidente o busque el equlibrio en sus señalamientos.

QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE 1810 Y 2013 PARA LOS COLOMBIANOS?

Cada época, como se ha dicho, representa su momento, pero sería bueno preguntar, en qué circunstancia estaba o está mejor el pais, en 1810  o en el 2013?
En 1810, los abusos de los españoles contra la colonia eran exasperantes, lo que marcó la imperiosa necesidad de romper tan pesado yugo, con lo que se dió la independencia.
En 2013, podemos asegurar que la situación es similar, con la diferencia que el sojuzgamiento lo han impuesto los propios hijos de la tierra, ahora representada en unos gobernantes, en unos políticos que han hecho de la nación, de sus finanzas, su principal fortín.
Habrá necesidad , en consecuencia, de gritar otra independencia? La del 20 de julio de 1810,  ya cumplió la importancia de su momento.

QUIÉN COMERCIA CON LOS CAMUFLADOS DEL EJÉRCITO EN COLOMBIA?

Resulta realmente  inquietante que cualquier delincuente, cualquiera sea su denominación, pueda utilizar el camuflado de las fuerzas armadas de colombia como si se tratase de algo normal lo que de hecho lleva a pensar, cómo es que ese tipo de prendas puede llegar a manos diferentes a las del ejército?
Este hecho se volvió a patentizar entre las treinta personas que dijeron pertenecer al ELN pero que habían decidido desmovilizarse porque se habían cansado de la situación que venían soportando como guderrilleros.
Pero el uso del uniforme del ejéercito es algo que se ha visto en Colombia desde años atrás tanto entre guerrilleros como en paramilitares y ahora, entre los integrantes de las denominadas bacrim pero nunca, hasta ahora, nadie se ha pronunciado en tal sentido.
Entfonces, sería bueno que de una vez por todas se aclarara quién  ha venido haciendo del tráfico de esos uniformes el gran negocio de la guerra. Este hecho nos permite preguntar, dónde han estado, y están, los señores de inteligen cia del ejército que no han podido identificar, o conocer, quién o quienes se han venido lucrando con el indebido suministro de uniformes  tanto a los irregulares como al paramilitarismo?
Otra pregunta, estarán esas personas entre las que se oponen a que en Colombia exista la paz? Quién responde, quién?

EL GOBIERNO LE SIGUE EL JUEGO A LA OPOSICIÓN ACHACANDOLE A LAS FARC LAS PROTESTAS

El presidente Juan Manuel Santos, sin percibirlo, se ha dejado empujar gradualmente por los de la oposicion, al punto  que ellos querían, llevar al pais a la situación de caos que se ha empezado a registrar desde ayer con una serie de protestas populares justificadas en las situaciones que aquejan a  quienes toman parte en esos movimientos.
Desde la orilla de la oposicion se ha lanzado toda suerte de críticas contra el mandatrario, acusándole, entre otros, de querer entregarle a la subversión grandes beneficios con la excusa de lograr la paz para Colombia.
El presidente Santos no percibió en un principio el verdadero propósito de tales críticas y solamente ahora, cuando se le ha dado comienzo a la precampaña electoral, advierte sus escondidas intenciones, buscar  la captación de votos entre los incautos que siguen viendo en la desgastada figura de un exmandatario, la" real posibilidad de superar" los problemas de inseguridad  y de iniquidad social que golpea a Colombia desde tiempo atrás, ante la ausencia de una verdadera gestión de gobierno.
El paro de los campesinos del Catatumbo, de los mineros artesanales, entre otros, pese a que tienen una justificación en el eterno abandono de esos sectores, los opositores sostienen de manera abierta que allí están metidas las manos de la subversión lo que ha llevado al presidente Santos a intentar salidas diferentes al poroblema que el enfrentamiento de la fuerza pública con los manifestantes. Y esa es la táctica de la oposición, llevarlo a cometer errores, ya que con ello se aumentarán sus réditos electorales.
Presidente Santos, actúe con claridad, no se deje enrredar.
 

LOS DE LA OPOSICIÓN EXASPERAN AL PRESIDENTE SANTOS EN COLOMBIA

La oposición en Ccolombia, en cabeza, unos, del expresidente Uribe y otros, en los jefes de los grujpos subversivos , parece han logrado su propósito, exasperar los ánimos del presidente Juan Manuel Santos, quien ha empezado a arremeter hasta contra los representantes de la Onu para la vigilancia y cumplimiento de los derechos humanos en el pais.
EL mandatario ha llegado a decir que Colombia no necesita de ese tipo de supervision, porque de acuerdo a lo que él estima, actualmente no existe violación alguna de los derechos humanos porque las fuerzas armadas han empezado a actuar dentro de los cánones de la legalidad en sus procedimientos contra la sub versión.
Santos ha reprochado la presencia de esos funcionarios en la zona del Catatumbo entablando diálogos con  quienes adelantan allí sus protestas contra el gobiern o.
EL mandatario, adem ás, ha debido empezar a enfrentar otra serie de movimientos de protseta surgidos, según se ha dado a conocer, mediante la participación de enemigos de su gobierno, quienes se han opuesto de manera abierta a los diálogos de paz que se desarrollan en Cuba con representantes de las Farc.
Estimanos que el presidente Santos no debe seguir hablando de manera tangencial, sino decir las cosas de manera directa y dar a conocer  el nombre de quienes, diferentes a la subversión, están impulsando los nuevos actos de protesta, pues de lo contrario, la situación definitivamente se le puede salir de control.  

La Procuraduría en Colombia, un organismo que descabeza funcionarios " por pura política"

Porqué paises como Colombia con un alto índice de pobreza, mantiene un despacho  que resulta innocuo para su vida administrativa pero desde donde,  con caprichosos criterios, se acaba con la v ida política de un adversario, como lo es la Procuraduría Genereal, en donde se gastan ingcentes sumas de dinero que bien podían ser irragadas a la salud, educación y  a la infraestructura, entre otros.
De ese organismo, hoy en cabeza de Alejandro Ordóñez, se han apoderado aquellos que manejan al pais como un ajedrez.
Una reforma a la constitución, a la que los colomb ianos se han acostumbrado, podría abolir tan nefasto despacho, pero ello soladmente sería posible cuando se lleve al Congreso de la República, a personas que no obedezcan orientaciones de aquellos que con base al terror, siguen manejando a Colombia a su arbitrio.