Quienes le negaron respaldo a la consulta anticorrupciòn, habràn reflexionado sobre su actitud?

Lo ocurrido el pasado 26 de agosto en Colombia cuando màs de 11 millones de ciudadanos se pronunciaron de manera categòrica a favor de contrarrestar la corrupciòn en el estado, en cualquiera de sus manifestaciones, , habla con claridad del hastìo que existe en torno a una situaciòn que mantiene postrada a la naciòn, en donde los recursos oficiales son objeto de toda suerte de irregulares manejos.
Pero al tiempo que 11 millones de personas  sentaron su posiciòn ante tan perjudicial problema, no es menos cierto que preocupa la actitud de un alto porcentaje de colombianos que con su silencio, permitiò que la consulta fuera derrotada en las urnas por un escaso margen con lo cual ,  los corruptos sientsen que se les ha brindado una silenciosa carta abierta de navegaciòn que les facilitarà  seguir atentando contra el desarrollo del paìs.
En la Costa Norte, especialmente en zonas de la Guajira, asi como en el Chocò,  hubo quienes votaron contra el SI para derrotar la corrupciòn, ante lo cual muchos se preguntan, por què?
 Es indiscutible, personas honorables de ambos lugares alzaron su voz de preocupaciòn ante tal actitud, afianzada quizàs  en la facilidad al contrabando , al narcotràfico , a los malos manejos de recursos destinados a sectores  de escasos recursos, entre ellos el indigena.
Llamò la atenciòn, asi mismo,  la baja votaciòn que se registrò en ciudades como Barranquilla y otras de la Costa en las que en elecciones de congreso y presidencial, la concurrencia a las urnas es esencialmente alta, aun cuando con el soporte en la compra venta del voto, el pago de transporte, la entrega de elementos de construcciòn a los sufragantes, circunstancia que se cumpliò en èsta oportunidad y a los  que se le atribuye en gran medida el fracaso de la consulta.
Ahora, los promotores de la consulta anticorrucpiòn se enfrentan a la decisiòn que pueda tomar finalmente el presidente Duque para poner en vigencia los  puntos  contenidos  en la consulta del pasado 26 de agosto.
Quienes le negaron el respaldo a la consulta, estaràn reflexionando sobre su actitud? 

La dañina influencia de una prensa sesgada

Al tomar fuerza la revoluciòn industrial en Estados Unidos a mediados del pasado siglo y con el surgimiento a gran escala de los medios de comunicaciòn, los empresarios  entendieron el papel que èstos podrian jugar  en la consecuciòn de un consumo masivo de sus artìculos y es asì como se dieron a la tarea de poner en marcha estrategias publicitarias que llevaran al bien pagado trabajador norteamericano, en ese entonces,  a establecer favoritismo hacia una u otra marca  de vehìculo , licores, prendas de vestir, elementos para el hogar, en fin, bienes de consumo en general.
Posteriormente, cuando  James Monroe expresa su famosa frase, " Amèrica para los americanos" , como estrategia para la defensa, ante Rusia, de sus intereses en Amèrica Latina, a travès de la radio y prensa, se inicia la gigangte tarea del direccionamiento de mensajes institucionales en varios idiomas, que llevaron al receptor, el pueblo, a frechazar todo lo que hiciera alusiòn al comunismo, pràctica que màs adelante fue aplicada en campañas polìticas.
Su empleo ha sido tan eficaz, especialmente para los ostentadores del gran capital,  que hoy su uso  ha sido llevado a las aspiraciones presidenciales, otros cargos estatales y a sucias estrategias para desmotivar un electorado en torno a un nombre para llevarlo a la derrota.
Los medios y sistemas de divulgaciòn se han constituido en la màs valiosa herramienta de la ultraderecha para ostentar un poder que  ha llenado de corrupciòn el manejo polìtico de los gobiernos en Amèrica Latina.
Los grandes dictadores, entre ellos Hitler, emplearon los sistemas de comunicaciòn como uno de sus efectivos aliados, al punto que los pueblos hoy respaldan a personas con  pèsimas hojas de vida, manchadas por el crimen, desfalcos, saqueos a las naciones, como si fueran bien intencionados lìderes.
Colombia vive ese fenòmeno.
El excandidato presidencial Gustavo Petro ha dicho de manera reiterada, "Alvaro Uribe debiera estar preso a raìz de todos sus atropellos, màs de doscientos cincuenta cargos en su contra, pero por el contrario, aparece respaldado en la gran influencia de una prensa sesgada para constituirse en uno de los principales personajes  de la polìtica en Colombia, y todo, por esa manipulaciòn a la mente del hombre pueblo, convertido en fàcil instrumento de lo  perverso.

QUE LA DISMINUCIÒN DE IMPUESTOS AL EMPRESARIADO COLOMBIANO NO RESULTE UN BENEFICIO MÀS PARA EL SECTOR

Cada nuevo presidente trae sus expectativas y Duque, en Colombia, no es la excepciòn, cuando uno de los  objetivos  es hacerle frente  a la desocupaciòn que por siempre  ha afectado a un buen porcentaje de la poblaciòn laboralmente activa y, una de las formas que se plantea, es la reducciòn de impuestos a las grandes empresas,  al creerse que con menores cargas tributarias tendràn la capacidad de aumentar la producciòn y con ello, la vinculaciòn de mayor mano de obra.
Y es asi, o mejor, deberia ser asi, pues es una de las fòrmulas que aplican los gobiernos para facilitar el crecimiento empresarial generador de riqueza y desarrollo, pero en Colombia, el asunto es a otro precio.
Aqui se piensa y actùa con base al conocido ventajismo, o lo que es lo mismo, la viveza, la astucia del "màs inteligente".
Ya quedò demostrado en el gob ierno de Alvaro Uribe, en donde el presidente aplicò, como loable propòsito, la anulaciòn   del pago de horas extras, domincales y festivos  que le permitian al asalariado aumentar sus ingresos para una mejor atenciòn de las necesidades en el hogar..
Con el correr del tiempo se advirtiò  que con tal determinaciòn  solamente se consiguiò liberar al empresariado colombiano de ese tipo de carga econòmica.
Se dijo y se hizo, en la tierra de la inequidad social, los millonarios se hicieron màs millonarios y los pobres màs pobres, pues los empresarios no se esmeraron en cumplirle al gobierno con la creaciòn o apertura de nuevas plazas de empleo.
Es de esperarse que el buen propòsito del gobierno Duque no tenga el mismo y triste resultado,  porque el angustiado pueblo no resiste màs. A los estudiosos economistas del nuevo gobierno se les debiera ocuerrir otra fòrmula que no afecte, como ocurre, al de menor poder adquisitivo.

Observadores señalan a Uribe de jugar a su antojo con la atenciòn del paìs

A ocho dìas de haberle cursado su carta de renuncia como Senador al presidente de la Corporaciòn, Ernesto Macias, el expresidente Alvaro Uribe, a travès de un simple twitt, deja sin validez tal decisiòn, demostrando con ello su otra gran habilidad, primero, como el polìtico que marca pautas para alcanzar resultados  de claro beneficio a su sector y segundo, cual comunicador, para lograr la atenciòn de la prensa en su persona.para proyectar de manera permanente su imagen ante la opiniòn nacional.
Como ningùn otro exmandatario, èl ha sabido aplicar con eficacia la facilidad de llegarle a la persona hasta conseguir sus objetivos polìticos, al punto que hoy Colombia se halla sumida en un mar de confusiòn ante la seria diviiòn de sentimientos motivada en la ciudadanìa que lo apoya y la que lo rechaza como consecuencia de sus presuntas implicaciones en   actos delictivos.
Las numerosas pruebas con toda suerte de testimonios no han sido suficientes  para detenerlo en su posiciòn de afirmar que nada es cierto y que por el contrario, se trata de montajes de sus adversarios polìticos, quienes dice, no descansan en su propòsito de llevarlo a la càrcel  por "infundados"
Mientras el exmandatario asegura que deja en suspenso lo de su renuncia para enfrentar a la Corte Suprema de Justicia, antes que ev adirla, sus adversarios, entre ellos el Senador Andrès Cepeda, sostienen que acudiràn ante la Corte Penal Internacional para que el exmandatario responda definitivamente por sus presuntos falsos positivos que le costaron la vida a centenares de personas durante su administraciòn.
Alvaro Uribe habria ademàs, retirado su renuncia, para evitar afectar al gobierno del entrante presidente Ivan Duque y a su fuerza en el Congreso para la aprobaciòn de  sus inicitvas de gobierno.
Ahora se espera con impaciencia la determinaciòn que tomaràn los magistrados de la Corte recusados por los abogados defensores de Uribe, para saber cuàl serà la suerte del procdeso judicial contra el polèmico exmandatario.