El presidente Santos se estará prestando para un doble juego ante EE.UU. y la nación?

Las declaraciones emitidas por la exsubsecretaria de estados  de Estados Unidos, Mary Belth Long, de visita en Colomb ia en compañía del exalcalde Rudolph Giulliani, , según las cuales felicita a sus tropas por estarse preparando para una posible guerra con Venezuela, es realmente preocupante, así los grandes medios informativos no hubieran hecho alusión alguna a tal consideración.
Si ello es asi, no se entiende cómo el presidente Santos, por un lado habla de paz con la subversión y por otro, prepara a la nación para lo que pareciera ser una inminente confrontación armada, no con cualquier país de la región, como lo indicó la exfuncionaria durante una reunion  presidida por el guerrerista  Ministro Pinzón,  sino contra un enemigo definido por los norteamericanos, Venezuela.
Colombia, como cualquier otro país, tiene el pleno derecho de armarse para la defensa de su soberanía, tal como lo establece la constitución, pero precisamente, por qué tiene que ser contra la vecina república? Acaso es porque así ya lo han dispuesto los Estados Unidos?
El presidente Santos está en el deber de hacer claridad sobre tan delicada aifrmación  de la subsecretaria de estados, pues no se entendería cómo es que ante los colomb ianos, demuestra querer la paz con la guerrilla, mientras que por otra  se prepara a las fuerzas armadas para un enfrentamiento con Venezuela?
Acaso se está prestando de manera consciente para el deseo de los norteamericanos de encender la hoguera en América Latina y convertir a la región en otro Oriente Medio?
Al presidente Santos no le queda bien manejar un doble discurso, o quiere la paz para Colomb ia, o en el fondo, para satisfacer a Estados Unidos, lo que busca es entrar en discordia bélica con Venezuela, porque de ser así, estaría  engañando a los colombianos.

El Procurador Ordóñez, nuevo vocero de los militares en retiro

El Procurador general en Colombia, Alejandro Ordóñez, vuelve y juega. Desde su despacho se produce un nuevo comunicado relacionado con el proceso de la paz que se adelanta en la Habana para reiteerar sus críticas al hecho de que el general Mora haya sido dispuesto para visitar, en el país, las guarniciones militares a fin de adelantar pedagog´dia entre las tropas sobre los diálogos con la subversión.
Pese a que el presidente Juan Manuel Santos ha dicho una y otra vez, de manera clara, que en la Habana no se está negociando nada que tenga que ver con las actuales condiciones de las fuerzas armadas, el Procurdador, ahora " vocero" de los militares en retiro,  sostiene que el general Mora debe estar en la Habana y no en Colombia haciendo giras por las bases.
El alto funcionario aprovecha las protestas de los militares en retiro para  , queriendo pasar inadvertido, hacer política con miras a su próxima postulación a la presidencia de la  nación a nombre del conservatismo y el Centro Democrático a fin de obtener el respaldo electoral de ese sector.
Esa es su verdadera razón, además de estar permitiendo con su beligerante actitud, reforzar la voz de su jefe  contra el proceso de la Habana, dispuesto para acabar con la violencia que por más de cincuenta años han soportado los colomb ianos, especialmente, los de las zonas rurales.
El presidente lo ha dicho, repito, una y otrz vez, las actuales condiciones de los militares no variará. Los militares en retiro, de manera especial los generales, seguirán gozando de su vida muelle, recibiendo  altos ingresos para la atención de sus necesidades.
Lo único claro es que si continúa la guerra, varios serán los personajes que seguirán  obteniendo grandes utilidades de las comisiones que por compra de equipos conceden las casas fabricantes. Además, con ello, se hallan los negocios menores pero que dejan mucho dinero, fabricación de uniformes, charreteras y otros.
Entonces, el Procurador Ordóñez debe ser claro y limitarse a cumplir con funciones atinentes a su despacho y dejar de ser un vocero más de los inquietos militares en retiro.

El rey Midas, todo lo convertía en oro, nuestro personaje, en tragedia

El rey Midas de la mitología , todo lo que tocaba lo convertía en oro, en Colombia, tenemos un personaje con  la facultad de arruinarles la vida a quienes se les acerca.
Dice la leyenda, que la desmedida ambición por la riqueza, llevó al rey Midas a pedirle al dios de la celebración, Dionisio, que todo lo que tocara se convirtiera en oro y ese deseo le fue concedido.
A partir de ahí, para el rey Midas, la vida se le volvió una verdadera tragedia pues todo lo que tocaba, automáticamente quedaba convertido en oro al punto que su gata, al saltarle para jugar con él, tomó la condicion  de una figura en oro. Igual sucedio con su padre, hecho que lo llenó de mucha ansutia y le volvió a implorar al dios Donisio, lo regresara a su vida normal para acabar con el temor de acercarsele a su adorada hija. En Colombia no existe un rey Midas,pero si un personaje lleno de ambiciones y que,a todo el que se le acerca se le daña la vida.
Su apoyo se les convierte en un terrible karma, al punto que algunos hoy prefieren no haber recibido su beneplácito para haber accedido a un determinado cargo. Hoy, desolados, ven como se les acabó  su vida profesional y política.
A diferencia del personaje de la mitología, quien arrepentido de su error, rogó para retornar a su vida anterior como un normal rey de Frigia ( actual Turquía) , el nuestro  por el contrario, parece mirar con tranquilidad en su alma, todo lo que  por su ambición, le ocurre a cada uno de sus protegidos.
Su inquieta mente busca nuevas victimas de su karma, posib lemente, siempre pensando que con él, como lo hizo Sansón, no que mueran los filisteos,  pero si sus incautos amigos. La lista va creciendo.

Un Procurador político y unos magistrados cuestionados, les podrán hacer exigencias de honestidad a la subversión?

Cuando nos  detenemos a observar  los últimos hechos ocurridos con el expresidente  de la Corte Constitucional no podemos más que considerar, podríamos decir que sin temor a equivocarnos, que la justicia en Colombia está hecha a la medida y conveniencia de quienes manejan a la nación.
Pero, a partir de cuándo se agudizó, se hizo más evidente la manipulación de las distintas ramas de la justicia, sus cortes, sus jueces, hasta convertirla en la mejor aliada para la comisión de actos que abochornaron a la nación?
Las acciones en algunas de las altas cortes,   motivaron los cuestionamientos entre la ciudadanía  al quedar al descubierto el abierto propósito de buscar el beneficio de implicados en graves delitos, así como de quienes pretendieron seguir empotrados en las riendas de la nación.
Esas son  las ventajas del neoliberalismo, filosofía política entre cuyos propósitos está el concebir al" individuo como la fuente de sus propios valores morales" y que utiliza el rótulo " Democracia" en países  en donde con base a él, se permite que los distintos órganos del poder sean manejados prácticamente a la conveniencia de aquellos que cuentan con grandes fortunas, adquiridas sin importar su procedencia.
En el neoliberalismo, así sus defensores lo rechacen, se facilita la actuación de algunos funcionarios que optan por forzar las cosas con tal de hacer su voluntad, llegando a conformar cadenas para la libre manipulación de  la justicia en todos sus órdenes.
La constitución del país no importa, es susceptible de alteración para que arroje resultados como por ejemplo, el de facilitar una reelección presidencial, el establecimiento en posiciones claves, de personajes con misiones específicas, así transgredan lo ético ,un aspecto definitivo, el direccionamiento de los mejores contratos que otorga el estado para obras públicas .
Otro aspecto, la acomodada vigilancia de la forma como se desempeñan los funcionarios públicos por parte de una Procuraduría, cuya máxima figura,,en lo que hace a Colombia, está movida por lo político en sus más significativos actos..
Mientras todo esto ocurre, las palabras, moral, ético,son empleadas de manera hipócrita por quienes, de una manera u otra, tienen los bolsillos llenos de dinero proveniente de lo irregular.
Una consideración final, ante lo ocurrido en el seno de la Corte Constitucional, los cuestionados magistrados y el político Procurador, podrán hacerles exigencias de honestidad, de pleno sometimiento a los señores de la subversión?
,

HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: América Latina, en la búsqueda de su aotonomía pol...

HOJA DE NOTAS Heriberto Pacheco N.: América Latina, en la búsqueda de su aotonomía pol...: Las sanciones que Estados Unidos le ha empezado a aplicar a Venezuela para intentar doblegar  su sistema democrático de gobierno, llevan a p...

América Latina, en la búsqueda de su aotonomía política

Las sanciones que Estados Unidos le ha empezado a aplicar a Venezuela para intentar doblegar  su sistema democrático de gobierno, llevan a pensar que la poderosa nación, pese a que su gobierno sostiene lo contrario, persiste en sostener la misma política represiva aplicada en su momento, por las naciones colonialistas y que Norteamérica rechazó de manera abierta.
Esta actitud motivó la natural reacción de la mayoría de los paises de América Latina que vienen reclamando desde décadas atrás el pleno derecho a su autonomía política y económica, ante lo cual decidieron efectuar una reunión urgente de cancilleres para fijar una posición en torno a las sanciones contra Venezuela..
Analistas internacionales han considerado que la anunciada política anticolonialista norteamericana no fue más que el pretexto para adelantar su programa de expansión económica y de hegemonía marítima  inspirada en el conocido plan Marshall.
La búsqueda de una libertad de acción por parte de las naciones latinoamericanas ha tropezado con esa gran piedra., Estados Unidos. Este hecho llevó al expresidente de Chile, Eduardo Frei a orientar su gob ierno con el lema, "La revolución dentro de la libertad", concepción que igualmente se dispuso en continuar el inmolado Salvador Allende.
Estados Unidos ve en cada deseo de autonomía la mano del comunismo, la mano de Rusia o China, sin aceptar que así como ellos  lucharon por su independencia de la Corona Británica, cada país en América Latina, también tiene el pleno derecho a establecer su derrotero.

Cómo podríamos decir: Rugió el león, aulló el lobo?

Cómo podríamos decir: Rugió el león, aulló el lobo?
Barack Obama  alzó la voz para sentenciar a Venezuela al declararse en emergencia y sostener que la república Bolivariana  está violando los derechos humanos.
A los poderosos hay que escucharlos y creerse que ellos tienen la razón cuando hacen un señalamiento. Pero si hacemos una revisión de los casos llegamos a preguntarnos, quién realmente sí viola los derechos humanos cuando de manera continua, vemos a miembros de la raza negra en Estados Unidos, caer acribillados a bala por la policía, sin mayor justificación.
Cómo asegurar que Venezuela se constituye en " una extraordinaria amenaza para la seguridad  nacional de EE.UU.?
Acaso se trata  de la abierta justificación para una pronta intervención armada contra la nación Bolivariana por el sólo hecho de llevar un sistema de gobierno, dentro de lo democrático, pero  que optó por su autonomía política y administrativa?
La reacción de los jefes de estado en América Latina ha sido unánime, respaldar a Nicolás Maduro contra el oscuro deseo de la oposición en Venezuela, apoyada por Estados Unidos, para poder retornar una vez más al poder.
Es posib le que la reacción de los mandatarios latinoamericanos le puedan servir de advertencia a Estados Unidos para que entienda que, como lo dijo el presidente Rafael Correa, " las cosas han cambiado en la región"..

Estados Unidos, un lobo feroz para América Latina?

En el mundo, la divulgación del pensamiento es libre, hasta cuando  los dueños del poder lo permiten

Acaso es bueno que se acentúe entre los Latinoamericanos la percepción que se tiene hacia de Estados Unidos como la del lobo feroz?
La máxima de un día, América para los Americanos, se entendió cuando Estados Unidos mostró su determinación de hacer del Continente una zona protegida contra cualquier tipo de agresión y cuando el gobierno de Norteamérica dispuso de recursos especiales para respaldar proyectos de desarrollo que buscaran el  mejoramiento de las condiciones sociales en los pueblos.
Pero cuando sus capitalistas le dieron otra aplicación a esa cooperación, el asunto tomó un cariz distinto, cual fue el de sacarle el máximo rendimiento a cada dollar enviado a la zona en calidad de préstamo.
A medida que  los países fueron reclamando su autnomía política y administrativa, como ahora ocurre en Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela, Cuba, Uruguay y otros, la actitud de colaboración se ha tornado agresiva, al punto que el presidente Barack Odbama se vio precisado a señalar que cuando los gob iernos no los atienden en sus exigencias, no les queda otro camino que entrar " a torcerles el brazo"
Esta circunstancia ha llevado a los pueblos que trabajan con su propio modelo económico y político, a mirar a Estados Unidos como el lobo feroz que se halla desesperado por asestarle el zarpazo a su débil  presa.
Al finalizar la segunda guerra mundial, los países  pequeños pensaron en la alternativa de armarse en bloque para contrarrestar los abusos que se pudieran presentar en adelante por parte de cualquier potencia.
Acaso será eso lo que tendrán que hacer las naciones de América Latina para hacerle frente de alguna manera, a las pretensiones de ese lobo feroz?

Los venezolanos que entendieron y siguen su mensaje, le rinden tributo al gigante Hugo Chávez

Al conmemorarse el segundo aniversario de la desaparición física del presidente Hugo Chávez Frías, la República Bolivariana de Venezuela le rinde todo tipo de homenajes a quien se constituyó en una figura decisiva en el propósito de Latinoamérica por buscar un nuevo rumbo en lo económico , en lo político y en lo social.
A partir de su acceso al poder en 1998, se trazó la tarea de rescatar en toda su esencia el pensamiento del libertador Simón Bolivar para buscar la unión, la identidad n o sólo de las naciones libertadas por él, sino por la totalidad de los pueblos que conforman ésta parte del universo, en donde la política neoliberal ha sembrado una profunda diferencia social que hoy mantiene a un buen número de ciudadanos sumidos en la miseria.
El presidente Chávez puso toda su energía, su fortaleza mental, para lograr la identidad en sus propósitos de otros mandatarios de América, y es así como hoy varias naciones se destacan por haberse separado de las directrices administrativas del Fondo Monetario , del Banco Mundial y otros organismos que por décadas forzaron a los respectivos gobiernos a la fijación de politicas economicas que en lugar de beneficiarlos, los llevaron a profundos abismos financieros que hoy los mantienen prácticamente hipotecados ante la imposib ilidad de atender el pago de las onerosas deudas.
Con su desaparición física, Venezuela se ha constituido en una presa codiciada por el capitalismo norteamericano que pretende retornar al manejo de sus recursos energéticos como venía ocurriendo antes de la llegada al podeer del presidente Chávez.
Antes de fallecer, el  mandatario le entregó la bandera de su gobierno a Nicolás Maduro quien, con decisión ha encarado los diversos intentos golpistas organizados por los miembros de la oposicion, con el respaldo del gobierno norteamericano.
El legado de Hugo Chávez ha quedado sembrado en el corazón de los venezolanos que entendieron su mensaje y que hoy le rinden un merecido tributo al gigante latinoamericano que entregó su vida a la reivindicación de los más necesitados con base al manejo directo de sus propios recursos económicos.