jueves, 15 de enero de 2015

La palabra LIBERTAD no se puede aplicar solamente a Estados Unidos

Los movimientos  políticos que se advierten en distintos lugares del mundo  y en los que Estados Unidos tienen alguna participación, ya sea directa o indirectamente,  nos lleva a preguntar, por qué  si los colonos ingleses establecidos en territorio del Nuevo Mundo lucharon por su independencia de la Corona británica , le impiden, empleando  su fuerza bélica y económica a otros pueblos, ser libres?
Cómo se entiende que siendo la LIBERTAD uno de los postulados de la Constitución americana, entonces, por qué no se lo permiten a Puerto Rico, por qué presionan a Cuba con el cerco económico, y por qué ahora pretenden someter por la fuerza a Venezuela?
Acaso, el postulado de LIBERTAD sólo es aplicado a Estados Unidos? Querra decidr ello que el resto del mundo debe tener una interpretación diferente de tan significativa palabra y en consecuencia, permitir que la misma sea aplicada según  el parecer de los americanos?
Si ello no es así, entonces por qué no se permite, en el caso de Puerto Rico, obtener su independencia y que el pueblo establezca su propio sistema de gob ierno. En lo que hace a Venezuela, no sería mejor dejar que sean los venezolanos quienes determinen  su sistema político-adn istrativo y no incentivar la existencia de una situación en la que finalmente es el pueblo el que paga las consecuencias de las revueltas, de un golpe de estado o finalmente, de una intervención armada por parte de Estados Unidos?
Otra pregunta, acaso, se hace indispensable que Estados Unidos se trraslade a cada lugar del mundo en donde surjan diferencias, distintos criterios políticos entre  los habitantes de una nación cualqujiera para actuar cual policía?


No hay comentarios:

Publicar un comentario